Quelle:
Bild: pexels.com
Immer mehr Unternehmen verlassen die Cloud - zum Teil. Diese Aussage mag im Widerspruch zu der allgemeinen Annahme stehen, dass immer mehr Unternehmen ihre traditionellen Rechenzentren verlassen und eine Cloud-basierte Infrastruktur nutzen. Aber es ist wahr.
Infrastructure-as-a-Service (IaaS) war viele Jahre lang das Modewort des Jahres. Jetzt sind die Unternehmen zunehmend versucht, diese Dienste nicht mehr auszulagern, sondern wieder auf eine lokale Infrastruktur umzusteigen.
Was steckt wirklich hinter dieser Kehrtwende bei der Cloud-Migration? Die Cloud-Migration ist ein kostspieliges Unterfangen, und die Ergebnisse sind schwer vorherzusagen. Für die meisten Unternehmen wird es immer schwieriger, die mit der Cloud verbundenen Sicherheitsprobleme zu bewältigen, und die Verwaltung von Cloud-Plattformen erfordert spezielle Kenntnisse. Es ist auch schwierig, die Cloud-Infrastruktur zu schützen.
Aus diesen und anderen Gründen, die im Folgenden erläutert werden, ist eine Abkehr von der Cloud-basierten Architektur und eine Rückkehr zu den vertrauten Weiden der lokalen und privateren Infrastruktur zu verzeichnen. Betrachten wir die Geschichte kurz aus verschiedenen Blickwinkeln, bevor wir die Gründe für die Abkehr der Unternehmen von der Cloud im Einzelnen untersuchen.
Was sagen die Zahlen?
Die vorherrschende Meinung war ursprünglich, dass eine Cloud-basierte Infrastruktur der einzige Weg sei, um zukunftssicher zu sein und mit den Wettbewerbern in der modernen Welt mithalten zu können. Nach Angaben von Gartner werden die Ausgaben für öffentliche Clouds im Jahr 2023 weltweit 600 Milliarden Dollar erreichen.
Diese Zahl zeigt jedoch nur eine Seite der Medaille.
Die andere Seite zeigt, dass viele Unternehmen Schwierigkeiten haben, die finanziellen und betrieblichen Anforderungen an die Verwaltung eines Cloud-basierten Unternehmens zu erfüllen. In einer Studie aus dem Jahr 2021, an der 600 Unternehmen teilnahmen, stellte 451 Research fest, dass nur 52 % der Unternehmen, die in die Cloud wechselten, dort auch blieben. Ähnliche Trends sind weltweit zu beobachten.
Unternehmen, die jetzt zu einer lokalen Infrastruktur zurückkehren, mussten einige sehr reale Nachteile feststellen, darunter die im Folgenden beschriebenen.
Steigende Kosten
Einer der größten Vorteile, den sich die Unternehmen bei der Migration in die Cloud erhofften, waren niedrigere Kosten. Daher waren sie schockiert, als sie feststellten, dass ihre Kosten letztendlich stiegen. Damit Cloud-Kosten sinnvoll sind, müssen einige Dinge zusammenpassen, und die kostensparenden Vorteile der Cloud sind nicht garantiert.
Zahlreiche mittelständische Unternehmen sind aus der Cloud ausgestiegen, darunter auch solche, die schon seit vielen Jahren cloudbasiert arbeiten. Das Problem ist, dass die Cloud für viele dieser Unternehmen eine kluge Option war, als ihr Unternehmen noch neu war und wuchs. Auf lange Sicht war sie jedoch nicht nachhaltig.
In einigen Fällen war die Cloud auch eine ideale Option für Unternehmen mit unregelmäßigem Arbeitsaufkommen. Das Softwareunternehmen Basecamp ist ein Beispiel dafür. Es verließ die Cloud jedoch nach jahrelanger Nutzung, als es feststellte, dass sie für vorhersehbare und konstante Arbeitslasten nicht geeignet war. In diesem Szenario wurden die durch die geringere Komplexität der Cloud versprochenen Einsparungen nie realisiert. Sobald die Nachfragemuster der Anwendungen vorhersehbar wurden, verflüchtigten sich die Vorteile der Cloud für das Unternehmen.
Es ist höchst riskant, einen bestimmten Preis für eine bestimmte Infrastruktur zu zahlen, wenn man nicht weiß, wie sich das Geschäft entwickelt. Die Unternehmen lernen dies auf die harte Tour. Die Kosten für Drittanbieter- und zusätzliche Cloud-Verwaltungstools sind ebenfalls für den Kostenanstieg verantwortlich. Die überstürzte Migration während der Pandemie führte außerdem dazu, dass viele Unternehmen unter teuren Anbieterbindungen litten.
Fehlende Anpassungsmöglichkeiten
Die grundlegende Herausforderung bei Cloud-Infrastrukturen ist der Mangel an Anpassungsmöglichkeiten. Viele Unternehmen wussten dies bereits vor der Migration. Andere, die während des Höhepunkts von Covid-19 einen tiefgreifenden Wandel durchliefen, waren sich dessen nicht bewusst. Die Anbieter von Cloud-Infrastrukturen behaupten, es handele sich um eine Einheitslösung für alle. Dies ist jedoch nicht der Fall. Die Einheitsgröße ist ein Mythos, wenn es um Geschäftsprozesse geht.
Unternehmen tun sich schwer damit, auf einer Plattform zu arbeiten, die von externen Cloud-Anbietern betrieben wird, die nur wenig Verständnis für die differenzierten Anforderungen eines bestimmten Unternehmens haben. Selbst wenn ein Anbieter die Bedürfnisse eines bestimmten Unternehmens versteht, gibt es fast keine Möglichkeiten zur Anpassung. Infolgedessen müssen Unternehmen nach der Pfeife ihrer Infrastrukturanbieter tanzen, anstatt umgekehrt.
Darüber hinaus waren die Teams, die in die Cloud migriert sind, an ein System gewöhnt, in dem sie das Sagen hatten. Einige dieser Teams waren von den Beschränkungen ihrer neuen Infrastruktur überrascht. Sie konnten einfach nicht innovativ sein und ihr volles Potenzial ausschöpfen, was für jedes Unternehmen ein erhebliches Hindernis darstellt.
Sicherheitsprobleme
Eine erhebliche Sicherheitsverletzung kann ein Unternehmen für immer zerstören. Die durchschnittlichen Kosten für Datenschutzverletzungen in den Vereinigten Staaten beliefen sich im Jahr 2022 auf satte 9,44 Millionen Dollar. Weltweit lag diese Zahl bei 4,35 Millionen Dollar. Es ist nicht gerade hilfreich, dass 45 % dieser Datenschutzverletzungen im Jahr 2022 Cloud-basiert waren.
Es wurde viel darüber gesprochen, dass eine robuste Cybersicherheit ein Unternehmen besser vor potenziellen Bedrohungen schützen kann als die Sicherheit der Infrastruktur vor Ort. Die Wahrheit ist jedoch, dass eine reine Online-Architektur immer anfälliger für Angriffe sein wird, wie die obigen Statistiken über Datenverletzungen zeigen. Es steht zu viel auf dem Spiel, als dass Unternehmen ein solches Risiko eingehen könnten.
Die besten Cybersicherheitsoptionen für die Cloud sind leistungsstark und können bei der Stärkung eines Unternehmens helfen. Aber sie sind teuer. Gartner schätzt, dass die Ausgaben für Sicherheit und Risikomanagement in Unternehmen bis 2023 um 11,3 % steigen werden. Dies zeigt, dass der Grundpreis für die Cloud-Migration irreführend sein kann. Cloud-bezogene Kosten können sich zu enormen Zahlen summieren.
Gewährleistung der Einhaltung von Vorschriften
Die Einhaltung von Vorschriften in der Cloud war für Unternehmen, die von einer physischen Infrastruktur migriert haben, eine völlig andere Welt. Sie waren plötzlich nicht mehr in der Lage oder gefährdet, verschiedene Standards zu erfüllen, was sie Geldstrafen kosten und sie in das Fadenkreuz rechtlicher Probleme bringen konnte. Dieser Schaden könnte das Ende eines Unternehmens bedeuten, insbesondere unter den ohnehin schon schwierigen Bedingungen einer Welt nach der Pandemie.
Es ist nicht so, dass diese Unternehmen die Einhaltung der Vorschriften als wenig wichtig ansehen. Das Problem ist, dass viele glauben, dass die Einhaltung von Best Practices in der Verantwortung ihres Cloud-Anbieters liegt. Dies erweist sich für einige als fataler Fehler und für andere als Lektion. Die Einhaltung von Vorschriften liegt immer in der Verantwortung eines Unternehmens.
Ein ganzheitlicher Ansatz zur Einhaltung von Vorschriften sollte beinhalten, dass man sich über jeden einzelnen Cloud-Anbieter informiert. Einige Unternehmen haben dies nicht getan, so dass die Herausforderungen bei der Einhaltung der Vorschriften einer der Hauptgründe für den Abstieg aus der Cloud sind. Obwohl ein Unternehmen für die Einhaltung der Vorschriften selbst verantwortlich ist, kann die Kenntnis eines Cloud-Anbieters (insbesondere wenn dieser bewährte Verfahren anwendet) eine bessere Abstimmung mit den individuellen Compliance-Zielen gewährleisten.
Kein Zugang zu modernster Hardware
Es ist sehr leicht, sich von futuristischen Versprechungen hinreißen zu lassen, insbesondere von solchen, die von der Werbung propagiert und von ganzen Branchen unterstützt werden. Die Cloud hat erstaunliche Vorteile, aber auch Herausforderungen. Sie ist keine Erfolgsgarantie. Das war sie noch nie.
Eines der Versprechen der Cloud, das viele Unternehmen angesprochen hat, ist die Abschaffung der alten Hardware. Die Einschränkungen dieser Hardware bremsten die Unternehmen aus. Es hat nicht geholfen, dass die meiste dieser Hardware, selbst die effektivste, enorme Mengen an physischem Platz und Ressourcen benötigt, um effizient zu arbeiten.
Abgesehen davon entgehen Unternehmen, die in die Cloud umgezogen sind, die Vorteile der sich ständig weiterentwickelnden Hardware-Innovationen. Hochmoderne Hardware ist unerreichbar, sobald ein Unternehmen vollständig in die Cloud eintaucht. Dies kann ein kostspieliger Verlust sein, da die meisten dieser robusten Geräte den Code für diese Unternehmen effektiver ausführen können.
Hybride Cloud-Infrastruktur - Herausforderungen beim Tracking
Hybride Clouds sind im Wesentlichen die kombinierte Nutzung von öffentlicher und privater Infrastruktur. Dabei kann es sich um eine Mischung aus öffentlichen und privaten Clouds sowie um eine herkömmliche Infrastruktur vor Ort handeln. Hybride Clouds bieten das Beste aus beiden Welten, indem sie die Sicherheitsherausforderungen öffentlicher Clouds bewältigen und gleichzeitig die Komplexität privater Clouds und herkömmlicher Infrastrukturen abmildern.
Wenn Unternehmen jedoch eine komplexe Hybrid-Cloud-Architektur aufbauen, kann die Hybrid-Cloud eher ein Hindernis als ein Vorteil sein. Aus diesem Grund ist es wichtig, eine hybride Cloud-Architektur mit minimaler Komplexität und verbesserter Transparenz vor der Migration zu planen und aufzubauen. Eine verteilte Architektur kann nur dann effektiv arbeiten, wenn sie transparent ist. Fehlende Transparenz führt zu schlechtem Management, Ressourcenverschwendung aufgrund mangelnder optimaler Konfiguration und zu Sicherheitsbedenken.
Durch die Ausbreitung der Cloud wird es für Unternehmen immer schwieriger, einen Notfallwiederherstellungsplan einzurichten. Wo soll ein Unternehmen anfangen? Wie wirkt sich ein Notfallwiederherstellungsplan in einer Cloud auf die Funktionsweise einer anderen aus? Dies sind einige der dringendsten Herausforderungen, mit denen Unternehmen heute konfrontiert sind und die sie zwingen, die Cloud zu überdenken.
Die wichtigsten Vorteile des Wechsels von der Cloud zurück zu On-Premises
Keine Verträge und Anbieterbindung
Einer der großen Vorteile der Rückkehr zur On-Premises-Infrastruktur ist die unterschätzte Freiheit, nicht an Anbieter und Verträge gebunden zu sein. Unternehmen müssen innovativ sein, um in der heutigen Welt wettbewerbsfähig zu bleiben. Die Beschränkung auf einen bestimmten Anbieter sollte der Vergangenheit angehören und keine Option mehr sein.
Schnelle Bereitstellung
Ein weiterer versprochener Vorteil der Migration in die Cloud war die schnelle Bereitstellung, aber viele Unternehmen konnten dieses Versprechen aufgrund der oben genannten Herausforderungen nicht einlösen. Der Wechsel von der Cloud zurück zu On-Premises kann Unternehmen das geben, was sie bei der Bereitstellung von Workloads vermisst haben: Schnelligkeit, Einfachheit und Sicherheit.
Breite Palette an Hardware
Im Bereich der Hardware hat sich das Bild gewandelt. Noch vor wenigen Jahren wurde Hardware als unglücklicher Ballast aus der Vergangenheit bezeichnet. Unternehmen, die zu einer traditionellen Infrastruktur zurückkehren, werden sich jedoch wie Kinder in einem Süßwarenladen fühlen, da sie eine große Auswahl an aktueller Hardware zur Verfügung haben. Das Wichtigste ist, dass die Unternehmen das auswählen können, was ihren spezifischen Geschäftsanforderungen am besten entspricht.
Herausforderungen bei der Migration von der Cloud zu On-Premises
Mangel an technischen Fachkräften
Der weltweite Mangel an technischen Fachkräften, insbesondere im IT-Bereich, ist kein Geheimnis. Er war einer der treibenden Faktoren, die Unternehmen dazu brachten, in die Cloud zu wechseln. Dieser Fachkräftemangel ist nach wie vor ein großes Problem, mit dem Unternehmen konfrontiert werden, wenn sie wieder zu On-Premises-Lösungen zurückkehren. Die Unternehmen sollten ihn jedoch nicht als Abschreckung betrachten, sondern als eine Hürde der Zeit.
Verwaltung von Rechenzentren
Die effektive Verwaltung von Rechenzentren ist eine Mammutaufgabe für Unternehmen. Von der Sicherheits- und Ressourcenverwaltung bis hin zur Kapazitätsplanung und Einhaltung von Standards muss alles berücksichtigt und einwandfrei durchgeführt werden. Erfahrungen aus erster Hand mit der Entwicklung und Verwaltung von Cloud-Infrastrukturen helfen Unternehmen, sich mit dem Management von Rechenzentren vertraut zu machen.
Überwachung und Berichterstattung in Echtzeit
Eines der Versprechen der Cloud-basierten Infrastruktur war die Echtzeit-Überwachung und -Berichterstattung, ein entscheidender Bestandteil von selbstheilenden Systemen. Eine fortschrittliche selbstheilende Infrastruktur in Cloud-basierten Umgebungen kann für Unternehmen von großem Nutzen sein, da die Überwachungstools ganzheitlichere Echtzeitberichte erstellen können als bei einer On-Premises-Infrastruktur.
Durch die Auswahl der richtigen Tools vor Ort und deren sorgfältige Konfiguration können IT-Teams jedoch sicherstellen, dass die Daten ihres Unternehmens genauso stabil sind wie in der Cloud.