Die vollständige Niederschrift der Anhörung des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses vom 9. Juni zur Untersuchung des Anschlags vom 6. Januar auf das Kapitol (Teil 1)

Quelle: npr.org (Englisch)



Liste der Panelmitglieder:

REP. BENNIE THOMPSON (D-MISS.), VORSITZENDER REP. ZOE LOFGREN (D-CALIF.) REP. ADAM SCHIFF (D-CALIF.) REP. PETE AGUILAR (D-CALIF.) REP. STEPHANIE MURPHY (D-FLA.) REP. JAMIE RASKIN (D-MD.) REP. ELAINE LURIA (D-VA.) REP. LIZ CHENEY (R-WYO.) REP. ADAM KINZINGER (R-ILL.)

BENNIE THOMPSON: Der Sonderausschuss zur Untersuchung des Anschlags auf das Kapitol der Vereinigten Staaten vom 6. Januar ist hiermit eröffnet. Ohne Einspruch ist der Vorsitzende befugt, den Ausschuss jederzeit für vertagt zu erklären. Gemäß der House Deposition Authority Regulation 10 gibt der Vorsitzende die Zustimmung des Ausschusses zur Freigabe des während der heutigen Anhörung vorgelegten Ablagerungsmaterials bekannt. Vielen Dank an alle, die heute Abend dabei sind, um sich über die Fakten und Ursachen der Ereignisse zu informieren, die zu dem gewalttätigen Angriff am 6. Januar 2021 führten und unsere Demokratie, unser Wahlsystem und unser Land gefährden. Ich bin Bennie Thompson, Vorsitzender des Ausschusses für den 6. Januar 2021. Ich bin in Bolton, Mississippi, geboren, aufgewachsen und lebe immer noch dort, einer Stadt mit 521 Einwohnern, die auf halbem Weg zwischen Jackson und Vicksburg, Mississippi, und dem Mississippi liegt. Ich komme aus einem Teil des Landes, in dem die Menschen die Sklaverei, den Klu-Klux-Klan und die Lynchjustiz rechtfertigen. Ich werde an diese dunkle Geschichte erinnert, wenn ich heute Stimmen höre, die versuchen, die Taten der Aufständischen am 6. Januar 2021 zu rechtfertigen.

In den nächsten Wochen werden Sie hoffentlich die anderen Mitglieder, meine Kollegen hier oben und mich, kennenlernen. Wir repräsentieren eine Vielfalt von Gemeinschaften aus allen Teilen der Vereinigten Staaten, aus ländlichen Gebieten und Städten, von der Ostküste, der Westküste und dem Kernland. Wir alle haben eines gemeinsam. Wir haben denselben Eid geschworen, denselben alten Eid, den alle Mitglieder des Kongresses bei ihrem Amtsantritt und danach alle zwei Jahre ablegen, wenn sie wiedergewählt werden. Wir haben einen Eid geschworen, die Verfassung gegen alle Feinde zu verteidigen, sowohl gegen äußere als auch gegen innere. Die Worte des aktuellen Eids, den wir alle ablegen und den fast jeder Angestellte der US-Regierung ablegt, haben ihre Wurzeln im Bürgerkrieg.

Im Laufe unserer Geschichte haben die Vereinigten Staaten immer wieder gegen ausländische Feinde gekämpft, um unsere Demokratie, unser Wahlsystem und unser Land zu schützen. Als das Kapitol der Vereinigten Staaten 1814 gestürmt und niedergebrannt wurde, waren ausländische Feinde dafür verantwortlich. Als dann 1862 amerikanische Bürger gegen das Land zu den Waffen griffen, verabschiedete der Kongress einen neuen Eid, um sicherzustellen, dass niemand, der die Rebellion unterstützt hatte, ein öffentliches Amt bekleiden konnte. Daher mussten Kongressabgeordnete und Angestellte der US-Bundesregierung zum ersten Mal einen Eid auf die Verteidigung der Verfassung gegen alle Feinde im In- und Ausland schwören. Dieser Eid wurde am 6. Januar 2021 auf die Probe gestellt. Die Polizeibeamten, die an diesem Tag die Stellung hielten, hielten sich an ihren Schwur. Viele haben diesen Tag blutig und gebrochen überstanden. Sie tragen noch immer diese Wunden, sichtbar und unsichtbar. Sie haben ihre Pflicht getan. Sie haben den Mob zurückgedrängt und die Besetzung des Kapitols beendet. Sie haben die Verfassung gegen Feinde im eigenen Land verteidigt, damit der Kongress zurückkehren, unseren eigenen Eid einhalten und Ihre Stimmen zählen konnte, um die Machtübergabe zu gewährleisten, so wie wir es seit Hunderten von Jahren getan haben.

Aber anders als 1814 waren es Feinde der Verfassung im eigenen Land, die das Kapitol stürmten und besetzten, die versuchten, den Willen des Volkes zu vereiteln und die Machtübergabe zu verhindern. Und sie taten dies auf Ermunterung des Präsidenten der Vereinigten Staaten, des Präsidenten der Vereinigten Staaten, der versuchte, die Machtübergabe zu verhindern, ein Präzedenzfall, der 220 Jahre lang Bestand hatte, selbst als unsere Demokratie vor ihrer schwersten Prüfung stand.

Denken wir noch einmal an den Bürgerkrieg zurück, so glaubte der Präsident der Vereinigten Staaten im Sommer 1864, dass er bei seiner Wiederwahl zum Scheitern verurteilt sei. Er glaubte, dass sein Gegner, General George McClellan, die weiße Fahne schwenken würde, wenn es darum ging, die Union zu erhalten. Doch selbst angesichts dieses düsteren Schicksals war Präsident Lincoln bereit, den Willen der Wähler zu akzeptieren, komme was wolle. Er legte ein stilles Versprechen ab. Er notierte die Worte: "Heute Morgen, wie schon seit einigen Tagen, scheint es sehr wahrscheinlich, dass diese Regierung nicht wiedergewählt wird. Dann wird es meine Pflicht sein, mit dem gewählten Präsidenten zu kooperieren. Es wird meine Pflicht sein."

Lincoln versiegelte dieses Memo und bat seine Kabinettssekretäre, es ungesehen zu unterzeichnen. Er forderte sie auf, die gleiche Verpflichtung einzugehen wie er, eine Niederlage zu akzeptieren, wenn diese tatsächlich dem Willen des Volkes entsprach, die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten und das zu tun, was jeder Präsident vor ihm getan hat und was jeder Präsident nach ihm tun würde, bis Donald Trump. Donald Trump hat die Präsidentschaftswahlen im Jahr 2020 verloren. Das amerikanische Volk hat ihn aus dem Amt gewählt. Das lag nicht an einem manipulierten System. Es lag nicht an Wahlbetrug. Sie glauben mir nicht? Hören Sie sich an, was sein ehemaliger Generalstaatsanwalt dazu zu sagen hatte. Ich warne diejenigen, die sich das ansehen, dass dieser Inhalt starke Sprache enthält.

WILLIAM BARR: Nein, ich hatte - ich hatte - ich hatte drei Gespräche mit dem Präsidenten, an die ich mich erinnern kann. Eines war am 23. November, eines am 1. Dezember und eines am 14. Dezember. Und ich habe das Geben und Nehmen bei diesen Gesprächen miterlebt. Und in diesem Zusammenhang habe ich deutlich gemacht, dass ich nicht damit einverstanden bin, dass man behauptet, die Wahl sei gestohlen worden, und dass man dieses Zeug in die Welt setzt, was ich dem Präsidenten als Blödsinn bezeichnet habe. Und, wissen Sie, ich wollte kein Teil davon sein, und das ist einer der Gründe, warum ich mich entschieden habe, zu dem Zeitpunkt zu gehen, als ich es tat. Ich habe, ich glaube, es war am 1. Dezember, festgestellt, dass man nicht in einer Welt leben kann, in der die amtierende Regierung an der Macht bleibt, weil sie der Meinung ist, dass die Wahl - dass es einen Wahlbetrug gegeben hat - ohne konkrete Beweise. (Ende der Videoaufzeichnung)

BENNIE THOMPSON: Bill Barr war am Wahltag 2020 der Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, der oberste Strafverfolgungsbeamte des Landes, der dem Präsidenten genau sagte, was er von den Behauptungen eines Wahlbetrugs hielt. Donald Trump hatte seine Tage vor Gericht, um die Ergebnisse anzufechten. Es war sein gutes Recht, dieses Urteil in den Vereinigten Staaten anzufechten. Gesetzestreue Bürger haben diese Instrumente, um Gerechtigkeit zu erlangen. Er hat vor Gericht verloren, genau wie an der Wahlurne. Und in diesem Land ist das das Ende der Fahnenstange. Aber für Donald Trump war das nur der Anfang einer weitreichenden, mehrstufigen Verschwörung, die darauf abzielte, die Präsidentschaftswahlen zu kippen, die Stimmen von Millionen von Amerikanern, Ihre Stimmen, Ihre Stimme in unserer Demokratie zu verwerfen und den Willen des amerikanischen Volkes durch seinen Willen zu ersetzen, nach Ablauf seiner Amtszeit an der Macht zu bleiben. Donald Trump stand im Mittelpunkt dieser Verschwörung, und letztendlich hat Donald Trump, der Präsident der Vereinigten Staaten, einen Mob von Feinden der Verfassung angestachelt, das Kapitol zu stürmen und die amerikanische Demokratie zu untergraben.

Alles, was man im juristischen Jargon über aufrührerische Verschwörung, Behinderung eines offiziellen Verfahrens oder Verschwörung zum Betrug an den Vereinigten Staaten hört, läuft auf Folgendes hinaus. Der 6. Januar war der Höhepunkt eines versuchten Staatsstreichs, eines dreisten Versuchs, wie es ein Randalierer kurz nach dem 6. Januar ausdrückte, die Regierung zu stürzen. Die Gewalt war kein Zufall. Sie stellt Trumps letzten Versuch dar, die verzweifeltste Chance, die Machtübergabe zu verhindern.

Wenn Sie diese Worte hören, werden Sie vielleicht denken, dass dies nur ein weiterer politischer Angriff auf Donald Trump von Leuten ist, die ihn nicht mögen. Das ist aber nicht der Fall. Meine Kollegen und ich wollten alle, dass eine unabhängige Kommission den 6. Januar untersucht, ähnlich wie nach dem 11. September. Aber nachdem wir der Idee zunächst zugestimmt hatten, haben Donald Trumps Verbündete im Kongress sie gestoppt. Offenbar wollen sie den 6. Januar überhaupt nicht untersuchen lassen. Und in den letzten 17 Monaten haben viele dieser Leute versucht, die Geschehnisse des 6. Januar zu beschönigen, die Geschichte umzuschreiben, den Besuch als Touristenbesuch zu bezeichnen und ihn als legitimen politischen Diskurs zu bezeichnen.

Donald Trump und seine Anhänger haben sich die Worte des Songwriters zu eigen gemacht: Glaubst du mir oder deinen lügenden Augen? Wir können das Geschehene nicht unter den Teppich kehren. Das amerikanische Volk verdient Antworten, deshalb trete ich heute Abend nicht als Demokrat vor Sie, sondern als Amerikaner, der einen Eid geschworen hat, die Verfassung zu verteidigen.

Die Verfassung schützt nicht nur Demokraten oder nur Republikaner. Sie schützt uns alle, uns, das Volk. Und dieser Plan war ein Versuch, den Willen des Volkes zu untergraben.

Heute Abend und in den nächsten Wochen werden wir Sie also an die Realität dessen erinnern, was an diesem Tag geschah, aber unsere Arbeit muss viel mehr sein als nur ein Blick zurück. Die Sache unserer Demokratie bleibt in Gefahr. Die Verschwörung gegen den Willen des Volkes ist noch nicht vorbei. In diesem Publikum sitzen Menschen, die nach Macht dürsten, aber keine Liebe oder Respekt für das haben, was Amerika groß macht: die Hingabe an die Verfassung, die Treue zur Rechtsstaatlichkeit, unser gemeinsamer Weg, eine vollkommenere Union aufzubauen. Der 6. Januar und die Lügen, die zum Aufstand führten, haben zweieinhalb Jahrhunderte verfassungsmäßiger Demokratie in Gefahr gebracht.

Die Welt schaut auf das, was wir hier tun. Von Amerika wird seit langem erwartet, dass es eine leuchtende Stadt auf dem Hügel ist, ein Leuchtfeuer der Hoffnung und der Freiheit, ein Vorbild für andere, wenn wir uns von unserer besten Seite zeigen. Wie können wir diese Rolle spielen, wenn unser Haus in solcher Unordnung ist? Wir müssen uns der Wahrheit mit Offenheit, Entschlossenheit und Entschiedenheit stellen.

Wir müssen zeigen, dass wir der Gaben, die das Geburtsrecht eines jeden Amerikaners sind, würdig sind. Das beginnt hier und jetzt, mit einer wahrheitsgetreuen Aufarbeitung der Geschehnisse und der Ursachen für den Angriff auf unsere Verfassung und unsere Demokratie. In diesem Moment, in dem sich die Gefahren für unsere Verfassung und unsere Demokratie abzeichnen, könnte nichts wichtiger sein. Die Zusammenarbeit mit den Staatsdienern auf diesem Podium war eine der größten Ehren meiner Zeit im Kongress. Es war ein besonderes Privileg, als Partner in diesem Bemühen zu gelten und die Dame aus Wyoming, Frau Cheney, als Freundin zu haben. Sie ist eine Patriotin, eine Staatsdienerin von großem Mut, von Hingabe an ihren Eid und an die Verfassung. Es ist mir ein Vergnügen, Frau Cheney für ihre Eröffnungsrede das Wort zu erteilen.

LIZ CHENEY: Ich danke Ihnen sehr, Herr Vorsitzender. Ich möchte mich den Worten über die Bedeutung der Überparteilichkeit anschließen und sagen, dass es eine große Ehre ist, in diesem Ausschuss zu arbeiten. Herr Vorsitzender, am 6. Januar um 18:01 Uhr, nachdem er stundenlang beobachtet hatte, wie ein gewalttätiger Mob unser Kapitol belagerte, angriff und eindrang, twitterte Donald Trump, aber er verurteilte den Angriff nicht. Stattdessen rechtfertigte er ihn. Dies sind die Dinge und Ereignisse, die passieren, wenn ein heiliger Erdrutschsieg großen Patrioten, die so lange schlecht und ungerecht behandelt wurden, so kurzerhand und bösartig weggenommen wird.

Wie Sie in den kommenden Anhörungen sehen werden, glaubte Präsident Trump, dass seine Unterstützer im Kapitol, ich zitiere, "das tun, was sie tun sollten". Das sagte er seinen Mitarbeitern, die ihn anflehten, den Mob zurückzudrängen und seine Anhänger zum Gehen aufzufordern. In einer Reihe von Anhörungen in den kommenden Wochen werden Sie live und auf Video Aussagen von mehr als einem halben Dutzend ehemaliger Mitarbeiter des Weißen Hauses in der Trump-Administration hören, die alle am 6. Januar im Westflügel des Weißen Hauses waren. Sie werden hören, dass "der Präsident nicht wirklich etwas sagen wollte, um den Aufruhr abzubrechen oder seine Anhänger aufzufordern, zu gehen." Sie werden hören, dass Präsident Trump schrie und "wirklich wütend" auf seine Berater war, die ihm sagten, er müsse mehr tun. Und auf die Rufe der Randalierer, Mike Pence zu hängen, reagierte der Präsident mit den Worten: "Vielleicht haben unsere Anhänger die richtige Idee." Mike Pence "hat es verdient".

LIZ CHENEY: Sie werden Beweise dafür hören, dass Präsident Trump sich stundenlang geweigert hat, das zu tun, worum ihn seine Mitarbeiter, seine Familie und viele seiner Berater angefleht haben, nämlich seine Anhänger sofort anzuweisen, sich zurückzuhalten und das Kapitol zu evakuieren. Heute Abend werden Sie noch nie zuvor gesehenes Filmmaterial von dem brutalen Angriff auf unser Kapitol sehen. Ein Angriff, der sich ereignete, während Präsident Trump ein paar Blocks entfernt im Esszimmer neben dem Oval Office vor dem Fernseher saß.

Sie werden Tonaufnahmen von den mutigen Polizisten hören, die um ihr und unser Leben kämpften, um unsere Demokratie gegen einen gewalttätigen Mob zu verteidigen, den Donald Trump nicht zurückrufen wollte. Heute Abend und in den kommenden Wochen werden Sie Beweise dafür sehen, was diese Gewalt motiviert hat, auch direkt von denen, die an diesem Angriff beteiligt waren. Sie werden Videos von ihnen sehen, in denen sie erklären, was sie zu dieser Tat veranlasst hat. Sie werden ihre Beiträge in den sozialen Medien sehen. Wir werden Ihnen zeigen, was sie vor dem Bundesgericht gesagt haben. In diesem Punkt gibt es keinen Raum für Diskussionen. Diejenigen, die in unsere Hauptstadt eingedrungen sind und sich stundenlang mit den Strafverfolgungsbehörden angelegt haben, wurden durch das motiviert, was Präsident Trump ihnen gesagt hatte: dass die Wahl gestohlen wurde und dass er der rechtmäßige Präsident ist. Präsident Trump rief den Mob zusammen, versammelte ihn und entzündete die Flamme für diesen Angriff. Sie werden auch von Plänen für eine aufrührerische Verschwörung am 6. Januar hören, ein Verbrechen, das in unseren Gesetzen als Verschwörung zum Sturz, zur Niederschlagung oder zur gewaltsamen Zerstörung der Regierung der Vereinigten Staaten oder zum gewaltsamen Widerstand gegen deren Autorität definiert ist.

Mehrere Mitglieder zweier Gruppen, der Oath Keepers und der Proud Boys, wurden wegen ihrer Beteiligung an den Ereignissen im Vorfeld und am 6. Januar angeklagt. Einige haben sich schuldig bekannt. Der Angriff auf unser Kapitol war kein spontaner Aufstand. Nachrichtendienstliche Informationen, die vor dem 6. Januar vorlagen, wiesen auf Pläne hin, die darauf abzielten, in das Kapitol einzudringen, es zu besetzen und andere Maßnahmen zu ergreifen, um die Auszählung der Wahlstimmen im Kongress an diesem Tag zu verhindern. In unseren kommenden Anhörungen werden wir Elemente dieser Pläne aufzeigen und insbesondere zeigen, wie eine Gruppe von Proud Boys am 6. Januar einen Mob in das Kapitol führte. Heute Abend werde ich Ihnen einige der Erkenntnisse unseres Ausschusses schildern und erste Ergebnisse hervorheben, die Sie diesen Monat in unseren Anhörungen sehen werden. Während Sie dies hören, sollten alle Amerikaner diese Tatsache im Hinterkopf behalten. Am Morgen des 6. Januar hatte Präsident Donald Trump die Absicht, trotz des rechtmäßigen Ergebnisses der Wahl 2020 und unter Verletzung seiner verfassungsmäßigen Verpflichtung, die Macht abzugeben, Präsident der Vereinigten Staaten zu bleiben. Über mehrere Monate hinweg überwachte und koordinierte Donald Trump einen ausgeklügelten siebenteiligen Plan, um die Präsidentschaftswahlen zu annullieren und die Übertragung der Macht des Präsidenten zu verhindern.

In unseren Anhörungen werden Sie Beweise für jedes Element dieses Plans sehen. In unserer zweiten Anhörung werden Sie sehen, dass Donald Trump und seine Berater wussten, dass er die Wahl tatsächlich verloren hatte. Trotzdem unternahm Präsident Trump massive Anstrengungen, um falsche und betrügerische Informationen zu verbreiten und große Teile der US-Bevölkerung davon zu überzeugen, dass Betrüger ihm die Wahl gestohlen hätten. Dies war nicht der Fall. Jason Miller war ein führender Sprecher der Trump-Kampagne. In diesem Clip beschreibt Miller ein Telefonat zwischen dem internen Datenexperten der Trump-Kampagne und Präsident Trump wenige Tage nach der Wahl 2020.

JASON MILLER: Ich war im Oval Office und irgendwann in dem Gespräch wurde Matt Oczkowski, der führende Datenexperte, hinzugezogen und ich erinnere mich, dass er dem Präsidenten ziemlich unverblümt mitteilte, dass er verlieren würde. UNKNOWN: Und das basierte, Herr Miller, auf der Einschätzung von Matt und dem Datenteam zu den Ergebnissen der einzelnen Bezirke und Bundesstaaten, wie sie gemeldet wurden? JASON MILLER: Korrekt. (Ende der Videoaufzeichnung)

LIZ CHENEY: Alex Cannon war einer der Wahlkampfanwälte von Präsident Trump. Er arbeitete zuvor für die Trump Organization. Eine seiner Aufgaben war es, Vorwürfe des Wahlbetrugs im November 2020 zu bewerten. Hier ist ein Ausschnitt aus seiner Aussage, in der er erörtert, was er dem Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, gesagt hat.

ALEX CANNON: Ich erinnere mich an ein Telefonat mit Mr. Meadows, in dem er mich fragte, was ich gefunden hätte. Und ob ich etwas gefunden hätte. Und ich erinnere mich, dass ich ihm mitteilte, dass wir nichts gefunden haben, was ausreichen würde, um die Ergebnisse in einem der Schlüsselstaaten zu verändern. UNKNOWN: Wann fand dieses Gespräch statt? ALEX CANNON: Wahrscheinlich im November, Mitte bis Ende November. Ich glaube, das war, bevor mein Kind geboren wurde. UNKNOWN: Und wie hat Mr. Meadows auf diese Information reagiert? ALEX CANNON: Ich glaube, die Worte, die er benutzte, waren, also gibt es da nichts. (Ende der Videoaufzeichnung)

LIZ CHENEY: Da gibt es kein da. Der Chefsyndikus der Trump-Kampagne, Matt Morgan, hat ähnlich ausgesagt. Er erklärte, dass alle Betrugsvorwürfe und die anderen Wahlargumente der Kampagne zusammengenommen und im bestmöglichen Licht für Präsident Trump betrachtet, das Ergebnis der Wahl immer noch nicht ändern könnten. Auch der Generalstaatsanwalt von Präsident Trump, Bill Barr, sagte Donald Trump, dass seine Wahlbehauptungen falsch seien.

WILLIAM BARR: Ich habe dem Präsidenten wiederholt und unmissverständlich gesagt, dass ich keine Beweise für Betrug sehe. Und - wissen Sie, das hätte das Ergebnis der Wahl beeinflusst. Und offen gesagt, anderthalb Jahre später habe ich nichts gesehen, was meine Meinung dazu geändert hätte. (Ende der Videoaufzeichnung)

LIZ CHENEY: Generalstaatsanwalt Barr sagte Präsident Trump auch, dass seine Behauptungen über die Dominion-Wahlmaschinen unbegründet seien.

WILLIAM BARR: Ich sah absolut keine Grundlage für die Anschuldigungen, aber sie wurden auf so sensationelle Weise erhoben, dass sie offensichtlich eine Menge Leute, Mitglieder der Öffentlichkeit, dahingehend beeinflussten, dass es diese systemische Korruption im System gäbe und dass ihre Stimmen nicht zählten und dass diese Maschinen, die von jemand anderem kontrolliert wurden, dies tatsächlich bestimmten, was völliger Unsinn war. Und das wurde dort dargelegt. Und ich habe ihnen gesagt, dass das Unsinn ist und dass sie ihre Zeit damit verschwenden. Und dass sie dem Land damit einen großen, schweren Bärendienst erwiesen haben. (Ende der Videoaufzeichnung)

LIZ CHENEY: Aber Präsident Trump blieb hartnäckig und wiederholte die falschen Dominion-Behauptungen in der Öffentlichkeit noch mindestens ein Dutzend Mal, selbst nachdem sein Generalstaatsanwalt ihm sagte, sie seien, Zitat, "völliger Unsinn". Und nach Barrs Rücktritt am 23. Dezember erklärten der amtierende Generalstaatsanwalt, der ihn ersetzte, Jeff Rosen, und der amtierende Stellvertreter, Richard Donoghue, Präsident Trump immer wieder, dass die Beweise die Behauptungen, die er in der Öffentlichkeit aufstellte, nicht stützten. Viele Mitarbeiter von Präsident Trump im Weißen Haus erkannten ebenfalls, dass die Beweise die Behauptungen von Präsident Trump nicht stützten. Hier kommentiert die Tochter des Präsidenten die Aussage von Bill Barr, dass die Behörde keinen ausreichenden Betrug gefunden habe, um die Wahl zu annullieren.

UNKNOWN: Wie hat sich das auf Ihre Sichtweise der Wahl ausgewirkt, als Justizminister Barr diese Erklärung abgab? IVANKA TRUMP: Es hat meine Sichtweise beeinflusst. Ich respektiere Generalstaatsanwalt Barr. Also habe ich akzeptiert, was er gesagt hat. (Ende der Videoaufzeichnung)

LIZ CHENEY: Wie Sie am Montag hören werden, hatte der Präsident jedes Recht, seine Wahlkampfforderungen einzuklagen, aber er verlor letztendlich mehr als 60 Fälle vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten. Die Behauptungen des Präsidenten in den Wahlkampffällen waren so leichtfertig und unbegründet, dass der Hauptanwalt des Präsidenten, Rudy Giuliani, nicht nur die Klagen verlor, sondern ihm auch die Zulassung als Rechtsanwalt entzogen wurde. Hier ist, was das Gericht über Herrn Giuliani sagte. Giuliani hat in seiner Eigenschaft als Anwalt des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump und der Trump-Kampagne im Zusammenhang mit Trumps gescheiterten Bemühungen um eine Wiederwahl im Jahr 2020 nachweislich falsche und irreführende Aussagen gegenüber Gerichten, Gesetzgebern und der breiten Öffentlichkeit gemacht.

Wie Sie in unseren Anhörungen im Detail sehen werden, hat Präsident Trump die Urteile der Gerichte unseres Landes ignoriert. Er ignorierte seine eigene Wahlkampfführung, seine Mitarbeiter im Weißen Haus und viele republikanische Staatsbeamte. Er ignorierte das Justizministerium und das Ministerium für Innere Sicherheit. Präsident Trump investierte Millionen von Dollar an Wahlkampfgeldern, um absichtlich falsche Informationen zu verbreiten, Anzeigen zu schalten, von denen er wusste, dass sie falsch waren, und Millionen von Amerikanern davon zu überzeugen, dass die Wahl korrupt war und er der wahre Präsident sei. Wie Sie sehen werden, hat diese Fehlinformationskampagne die Gewalt am 6. Januar provoziert.

In unserer dritten Anhörung werden Sie sehen, dass Präsident Trump auf korrupte Weise plante, den Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten zu ersetzen, damit das US-Justizministerium seine falschen Behauptungen über gestohlene Wahlen verbreiten würde. In den Tagen vor dem 6. Januar sagte Präsident Trump zu seinen Spitzenbeamten im Justizministerium: "Sagen Sie einfach, dass die Wahl korrupt war, und überlassen Sie den Rest mir und den republikanischen Kongressabgeordneten". Hochrangige Beamte des Justizministeriums, Männer, die er ernannt hatte, sagten ihm, dass sie das nicht tun könnten, weil es nicht wahr sei. Also beschloss Präsident Trump, sie zu ersetzen. Er bot Jeff Clark, einem Umweltanwalt des Justizministeriums, den Posten des stellvertretenden Justizministers an. Präsident Trump wollte, dass Herr Clark eine Reihe von Maßnahmen ergreift, darunter auch dieses Schreiben an Georgia und fünf andere Bundesstaaten, in dem es heißt, das US-Justizministerium habe "erhebliche Bedenken festgestellt, die sich auf das Wahlergebnis ausgewirkt haben könnten". Dieses Schreiben ist eine Lüge. Das Justizministerium hatte Präsident Trump wiederholt genau das Gegenteil gesagt, nämlich dass es seine Behauptungen über gestohlene Wahlen untersucht und keinen glaubwürdigen Betrug gefunden habe, der das Wahlergebnis beeinflussen könnte. Dieses und ähnliche Schreiben hätten mehrere Bundesstaaten dazu gedrängt, ihre offiziellen und rechtmäßigen Wahlstimmen für Biden zurückzuziehen. Der amtierende stellvertretende Generalstaatsanwalt Richard Donoghue beschrieb Jeff Clarks Brief wie folgt: "Dies wäre ein schwerwiegender Schritt für die Behörde und könnte enorme verfassungsrechtliche, politische und soziale Auswirkungen für dieses Land haben". Der Ausschuss stimmt mit der Einschätzung von Herrn Donoghue überein. Hätte Clarke in den Tagen vor dem 6. Januar das Amt des Generalstaatsanwalts übernommen und diese Briefe ausgestellt, hätte dies in der Tat schwerwiegende Folgen haben können. Herr Donoghue sagte auch Folgendes über Clarks Plan.

RICHARD DONOGHUE: Und ich erinnere mich, dass er gegen Ende sagte, dass das, was Sie vorschlagen, nichts Geringeres ist als die Einmischung des Justizministeriums der Vereinigten Staaten in den Ausgang der Präsidentschaftswahlen. (Ende der Videoaufzeichnung)

LIZ CHENEY: In unseren Anhörungen werden Sie aus erster Hand erfahren, wie die Führungsspitze des Justizministeriums mit Rücktritt drohte, wie der Berater des Weißen Hauses mit Rücktritt drohte und wie sie Donald Trump und Jeff Clark im Oval Office konfrontierten. Die beteiligten Männer, darunter der amtierende Generalstaatsanwalt Jeff Rosen und der amtierende stellvertretende Generalstaatsanwalt Richard Donoghue, wurden von Präsident Trump ernannt. Diese Männer hielten sich an ihren Amtseid. Sie haben ihre Pflicht getan. Und Sie werden in unseren Anhörungen von ihnen hören. Jeff Clark hingegen hat sich auf sein im fünften Verfassungszusatz verankertes Recht auf Selbstbezichtigung berufen und die Aussage verweigert. Der Abgeordnete Scott Perry, der sich ebenfalls für die Ernennung Clarks zum Generalstaatsanwalt einsetzt, hat sich geweigert, hier auszusagen. Wie Sie sehen werden, hat sich der Abgeordnete Perry in den Wochen nach dem 6. Januar an das Weiße Haus gewandt, um eine Begnadigung durch den Präsidenten zu erwirken. Mehrere andere republikanische Kongressabgeordnete beantragten ebenfalls die Begnadigung durch den Präsidenten für ihre Rolle bei dem Versuch, die Wahl 2020 zu kippen. In unserer vierten Anhörung werden wir uns auf die Bemühungen von Präsident Trump konzentrieren, Vizepräsident Mike Pence unter Druck zu setzen, damit er sich weigert, die Wahlmännerstimmen am 6. Januar zu zählen. Vizepräsident Pence hat sich öffentlich zu diesem Thema geäußert.

MIKE PENCE: Präsident Trump liegt falsch. Ich hatte kein Recht, die Wahl zu annullieren. Die Präsidentschaft gehört dem amerikanischen Volk und dem amerikanischen Volk allein. Und offen gesagt, gibt es keine unamerikanischere Idee als die Vorstellung, dass eine einzelne Person den amerikanischen Präsidenten wählen könnte. (Ende der Videoaufzeichnung)

LIZ CHENEY: Was Präsident Trump von Mike Pence verlangte, war nicht nur falsch, es war illegal und verfassungswidrig. Sie werden dies in allen Einzelheiten von dem ehemaligen Rechtsberater des Vizepräsidenten hören. Zeugen werden in diesen Anhörungen erklären, wie der ehemalige Vizepräsident und seine Mitarbeiter Präsident Trump immer wieder darauf hinwiesen, dass das, wozu er Mike Pence drängte, illegal war. Wie Sie hören werden, hat Präsident Trump unablässig versucht, Druck auf Pence auszuüben, sowohl privat als auch in der Öffentlichkeit. Sie werden die Beweise für diesen Druck von mehreren Zeugen live und auf Video sehen. Vizepräsident Pence hat seine Loyalität gegenüber Donald Trump über vier Jahre hinweg immer wieder unter Beweis gestellt, aber er wusste, dass er der Verfassung der Vereinigten Staaten gegenüber eine höhere Verpflichtung hatte. Dies ist die Aussage des Stabschefs des Vizepräsidenten.

MARC SHORT: Deshalb glaube ich, dass der Vizepräsident stolz auf seine vierjährige Amtszeit war und das Gefühl hatte, in diesen vier Jahren viel erreicht zu haben. Und ich glaube, er war stolz darauf, an der Seite des Präsidenten gestanden zu haben, für all das, was getan wurde. Aber ich denke, dass er letztendlich wusste, dass die Treue zur Verfassung sein erster und wichtigster Eid war. Und - und das ist - das ist, was er öffentlich artikuliert hat. Und ich denke, das hat er auch so empfunden. UNKNOWN: Seine Treue zur Verfassung war wichtiger als seine Treue zu Präsident Trump und seinen Wünschen - MARC SHORT: - Der Eid, den er geleistet hat. UNKNOWN: Ja. (Ende der Videoaufzeichnung)

LIZ CHENEY: Sie werden auch etwas über einen Anwalt namens John Eastman hören. Mr. Eastman war tief in die Pläne von Präsident Trump verwickelt. Sie werden von dem ehemaligen Bundesrichter des vierten Bezirks Michael Luttig hören, einem hoch angesehenen führenden konservativen Richter. John Eastman war Referent von Richter Luttig. Richter Luttig beriet das Team des Vizepräsidenten in den Tagen vor dem 6. Januar. Der Richter wird erklären, wie Eastman, ich zitiere, "auf Schritt und Tritt im Unrecht war". Und Sie werden den E-Mail-Verkehr zwischen Eastman und dem Anwalt des Vizepräsidenten sehen, als der gewaltsame Angriff auf den Kongress im Gange war. Mr. Jacob sagte Folgendes zu Mr. Eastman: "Dank Ihres Schwachsinns werden wir belagert."

Sie werden auch Beweise dafür finden, dass John Eastman nicht wirklich an die Rechtsposition glaubte, die er vertrat. Tatsächlich vertrat Eastman einen Monat vor der Wahl 2020 genau die gegenteilige Meinung zu denselben rechtlichen Fragen. Im Zuge der Arbeit des Sonderausschusses, um Informationen von Herrn Eastman zu erhalten, hatten wir Gelegenheit, einem Bundesrichter Beweise vorzulegen. Der Richter bewertete die Fakten und kam zu dem Schluss, dass Präsident Trumps Bemühungen, Vizepräsident Pence unter Druck zu setzen, illegal zu handeln, indem er sich weigerte, die Wählerstimmen zu zählen, wahrscheinlich gegen zwei Bundesstrafgesetze verstoßen hat. Und der Richter sagte auch dies. Wenn der Plan von Dr. Eastman und Präsident Trump aufgegangen wäre, hätte er den friedlichen Machtwechsel dauerhaft beendet und die amerikanische Demokratie und Verfassung untergraben. Wenn sich das Land nicht dazu verpflichtet, die Verantwortlichen zu untersuchen und zur Rechenschaft zu ziehen, befürchtet das Gericht, dass sich der 6. Januar wiederholen wird.

Jeder Amerikaner sollte lesen, was dieser Bundesrichter geschrieben hat. Derselbe Richter, Richter Carter, hat erst in dieser Woche, am Dienstagabend, eine weitere Entscheidung erlassen, in der er darauf hinweist, dass John Eastman und andere Trump-Anwälte wussten, dass ihre rechtlichen Argumente vor Gericht keine wirkliche Chance auf Erfolg hatten. Aber sie haben sich trotzdem auf diese Argumente verlassen, um zu versuchen, eine demokratische Wahl zu kippen. Und Sie werden hören, dass das Anwaltsteam von Trump im Kriegsraum des Willard Hotels weiter daran arbeitete, die Auszählung der Wählerstimmen zu stoppen, während der Kongress am 6. Januar und in den Stunden danach angegriffen wurde.

In unserer fünften Anhörung werden Sie Beweise dafür sehen, dass Präsident Trump auf korrupte Weise Druck auf staatliche Gesetzgeber und Wahlbeamte ausgeübt hat, um die Wahlergebnisse zu ändern. Sie werden weitere Einzelheiten über Präsident Trumps Anruf bei den Beamten in Georgia erfahren, in dem er sie aufforderte, "11.780 Stimmen zu finden", also Stimmen, die nicht existierten. Und seine Bemühungen, Staaten dazu zu bringen, bestätigte Wahlzettel ohne faktische Grundlage und entgegen dem Gesetz zurückzunehmen. Sie werden neue Details über die Bemühungen der Trump-Kampagne und anderer Trump-Mitarbeiter erfahren, republikanische Beamte in mehreren Bundesstaaten anzuweisen, absichtlich falsche Wahllisten zu erstellen und diese Listen an den Kongress, den Vizepräsidenten und das Nationalarchiv zu übermitteln und damit fälschlicherweise zu bescheinigen, dass Trump Staaten gewonnen hat, die er eigentlich verloren hat.

In unseren letzten beiden Anhörungen im Juni werden Sie erfahren, wie Präsident Trump einen gewalttätigen Mob zusammenrief und ihn anwies, illegal auf das Kapitol der Vereinigten Staaten zu marschieren. Während die Gewalt im Gange war, versäumte es Präsident Trump, sofort Maßnahmen zu ergreifen, um die Gewalt zu beenden und seine Anhänger anzuweisen, das Kapitol zu verlassen. Bei der Präsentation dieser ersten Ergebnisse sollten Sie zwei Punkte beachten. Erstens: Unsere Ermittlungen sind noch nicht abgeschlossen. Das, was wir hier veröffentlichen, wird also nicht der vollständige Satz an Informationen sein, den wir letztendlich preisgeben werden. Zweitens arbeitet das Justizministerium derzeit mit kooperierenden Zeugen zusammen und hat bisher nur einen Teil der Informationen offengelegt, die es aus verschlüsselter Kommunikation und anderen Quellen ermittelt hat.

Am 18. Dezember 2020 besuchte eine Gruppe mit General Michael Flynn, Sidney Powell, Rudy Giuliani und anderen das Weiße Haus. Sie blieben bis spät in den Abend hinein. Wir wissen, dass die Gruppe eine Reihe dramatischer Schritte erörterte, darunter die Beschlagnahme von Wahlmaschinen durch das Militär und eine mögliche Wiederholung der Wahlen. Sie werden auch hören, dass Präsident Trump sich eine Zeit lang allein mit dieser Gruppe traf, bevor die Anwälte und andere Mitarbeiter des Weißen Hauses die Gruppe entdeckten und eilig eingriffen. Etwas mehr als eine Stunde, nachdem Frau Powell, Herr Giuliani, General Flynn und die anderen das Weiße Haus verlassen hatten, schickte Präsident Trump den Tweet, der jetzt auf dem Bildschirm zu sehen ist, mit der Aufforderung, am 6. Januar nach Washington zu kommen. Seien Sie da, forderte er sie auf. Es wird wild zugehen. Wie Sie sehen werden, war dies ein entscheidender Moment.

Dieser Tweet setzte eine Kette von Ereignissen in Gang. Der Tweet führte zur Planung dessen, was am 6. Januar geschah, unter anderem durch die Proud Boys, die schließlich die Invasion des Kapitols und die Gewalt an diesem Tag anführten. In der Anklageschrift gegen eine Gruppe von Proud Boys wird behauptet, sie hätten geplant, Zitat: "sich mit Gewalt der Autorität der Regierung der Vereinigten Staaten zu widersetzen". Und dem Justizministerium zufolge haben die Angeklagten am 6. Januar 2021 eine Menschenmenge auf das Gelände des Kapitols gelenkt, mobilisiert und in das Kapitol geführt, was zum Abbau von Metallbarrikaden, zur Zerstörung von Eigentum, zum Eindringen in das Kapitolgebäude und zu Angriffen auf die Ordnungskräfte führte. Obwohl einige ehemalige Trump-Beamte behauptet haben, sie hätten am 6. Januar nicht mit Gewalt gerechnet, sprechen die Beweise für das Gegenteil. Wie Sie in unseren Anhörungen sehen werden, erhielt das Weiße Haus in den Tagen vor dem 6. Januar konkrete Berichte, auch während der Kundgebung von Präsident Trump auf der Ellipse, die darauf hindeuteten, dass Teile der Menge sich auf Gewalt im Kapitol vorbereiteten. Und am Abend des 5. Januar sagte der enge Berater des Präsidenten, Steve Bannon, dies in seinem Podcast.

STEVE BANNON: Morgen wird die Hölle los sein. Verstehen Sie das einfach. Morgen wird die Hölle los sein. (Ende der Videoaufzeichnung)

LIZ CHENEY: Als Teil unserer Untersuchung werden wir Informationen darüber vorlegen, was das Weiße Haus und andere Geheimdienste wussten und warum das Kapitol nicht besser vorbereitet war. Aber wir werden die Tatsache nicht aus den Augen verlieren, dass die Kapitolspolizei den Angriff der Menge nicht verursacht hat. Und wir werden die Gewalt an diesem Tag - die von Donald Trump provoziert wurde - nicht den Beamten anlasten, die uns alle mutig verteidigt haben.

In unserer abschließenden Anhörung werden Sie von mehr als einem halben Dutzend Mitarbeitern des Weißen Hauses sowohl live im Anhörungssaal als auch per Videobeweis eine Momentaufnahme des stundenlangen Angriffs hören. Es besteht kein Zweifel daran, dass Präsident Trump über die Entwicklung der Gewalt sehr wohl informiert war. Mitarbeiter des Weißen Hauses forderten Präsident Trump auf, einzugreifen und den Mob zurückzudrängen. Hier ist ein Dokument, das während des Angriffs von einem Mitarbeiter des Weißen Hauses verfasst wurde und in dem er rät, was der Präsident sagen sollte. Zitat: "Jeder, der das Kapitol ohne entsprechende Befugnis betreten hat, sollte es sofort verlassen." Das ist genau das, was seine Unterstützer auf dem Capitol Hill und im ganzen Land den Präsidenten drängten, zu tun. Er hat es nicht getan. Sie werden hören, dass führende Politiker auf dem Capitol Hill den Präsidenten um Hilfe baten, darunter auch Republikanerführer McCarthy, der, Zitat: "Angst" hatte und mehrere Mitglieder von Präsident Trumps Familie anrief, nachdem er den Präsidenten nicht selbst überzeugen konnte.

Präsident Trump weigerte sich nicht nur, den Mob aufzufordern, das Kapitol zu verlassen, er rief auch kein einziges Mitglied der Regierung der Vereinigten Staaten an, um die Verteidigung des Kapitols anzuordnen. Er hat seinen Verteidigungsminister am 6. Januar nicht angerufen. Er hat nicht mit seinem Generalstaatsanwalt gesprochen. Er hat nicht mit dem Ministerium für Heimatschutz gesprochen. Präsident Trump gab an diesem Tag keinen Befehl zum Einsatz der Nationalgarde. Und er unternahm keine Anstrengungen, um mit dem Justizministerium zusammenzuarbeiten, um sich abzustimmen und Strafverfolgungsmittel einzusetzen. Aber Vizepräsident Pence hat all diese Dinge getan. Hier ist zum Beispiel, was General Milley, der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, vor diesem Ausschuss ausgesagt hat.

MARK MILLEY: Es gab zwei - zwei oder drei Gespräche mit Vizepräsident Pence. Er war sehr lebhaft und er erteilte sehr explizite, sehr direkte, unmissverständliche Befehle. Daran gab es keinen Zweifel. Und - und er war - und - und ich kann Ihnen die genauen Zitate geben, ich schätze, aus einigen unserer Aufzeichnungen irgendwo. Aber er war sehr lebhaft, sehr direkt, sehr entschlossen. Und zu Minister Miller: Holen Sie das Militär hier runter. Holen Sie die Garde hierher, beenden Sie diese Situation usw." (Ende der Videoaufzeichnung)

LIZ CHENEY: Im Gegensatz dazu ist hier General Milleys Beschreibung seines Gesprächs mit Präsident Trumps Stabschef Mark Meadows am 6. Januar.

MARK MILLEY: Er sagte, wir müssen - wir müssen das Narrativ beenden, dass der Vizepräsident alle Entscheidungen trifft. Wir müssen das Narrativ etablieren, dass der Präsident immer noch das Sagen hat und dass die Dinge stabil sind, oder Worte in diesem Sinne. Ich interpretiere das sofort als Politik, Politik, Politik. Für mich persönlich ist das ein Warnsignal, keine Aktion. Aber ich erinnere mich genau daran. (Ende der Videoaufzeichnung)

LIZ CHENEY: Und Sie werden von Zeugen hören, wie sich der Tag im Weißen Haus abgespielt hat. Wie mehrere Mitarbeiter des Weißen Hauses entrüstet zurücktraten und wie Präsident Trump seine Anhänger nicht aufforderte, das Kapitol zu verlassen. Erst nach stundenlangen Ausschreitungen veröffentlichte Präsident Trump schließlich ein Video, in dem er den randalierenden Mob aufforderte, das Gebäude zu verlassen. Und als er dies tat, sagte er zu ihnen, Zitat: "Wir lieben Sie und Sie sind etwas ganz Besonderes". Sie werden auch hören, dass unmittelbar nach dem 6. Januar Mitglieder der Familie des Präsidenten, Mitarbeiter des Weißen Hauses und andere versuchten, einzugreifen, um die Situation zu stabilisieren, Zitat: "Um das Flugzeug vor dem Übergang des Präsidenten am 20. Januar zu landen." Sie werden von Mitgliedern des Kabinetts Trump hören, die die Möglichkeit erörtern, sich auf den 25. Mehrere Mitglieder von Präsident Trumps eigenem Kabinett traten unmittelbar nach dem 6. Januar zurück. Ein Mitglied des Kabinetts schlug vor, dass die verbleibenden Kabinettsmitglieder eine aktivere Rolle bei der Leitung des Weißen Hauses und der Verwaltung übernehmen sollten.

Am bezeichnendsten für diese Tage ist jedoch dieser Textaustausch zwischen Sean Hannity und der ehemaligen Pressesprecherin von Präsident Trump, Kayleigh McEnany. Sean Hannity schrieb zum Teil: Schlüssel jetzt. Keine verrückten Leute mehr. Kein Gerede mehr über gestohlene Wahlen. Ja, Amtsenthebungsverfahren und 25. Verfassungszusatz sind real, viele Leute werden aufgeben. Ms. McEnany antwortete teilweise: Ich liebe das. Das ist das Spielbuch. Die Mitarbeiter des Weißen Hauses wussten, dass Präsident Trump bereit war, Verschwörungstheorien zu unterhalten und zu verwenden, um seine Ziele zu erreichen. Sie wussten, dass der Präsident von all jenen getrennt werden musste, die ihn ermutigt hatten. Sie wussten, dass Präsident Donald Trump zu gefährlich war, um allein gelassen zu werden, zumindest bis er am 20. Januar aus dem Amt scheidet. Dies sind wichtige Fakten, die der Kongress und das amerikanische Volk vollständig verstehen müssen.

Wenn ein Präsident nicht die notwendigen Schritte unternimmt, um unsere Union zu erhalten, oder schlimmer noch, eine Verfassungskrise auslöst, sind wir in einem Moment höchster Gefahr für unsere Republik. Einige im Weißen Haus haben verantwortungsvolle Schritte unternommen, um den 6. Januar zu verhindern. Andere stachelten den Präsidenten an. Andere, die hätten handeln können, weigerten sich, dies zu tun. In diesem Fall war der Berater des Weißen Hauses so besorgt über potenziell gesetzeswidrige Aktivitäten, dass er mehrfach mit Rücktritt drohte. Das ist äußerst selten und äußerst ernst. Es erfordert sofortige Aufmerksamkeit, insbesondere wenn das gesamte Team mit Rücktritt droht. Im Weißen Haus von Trump war dies jedoch nicht äußerst selten, und es wurde nicht ernst genommen. Hier ist ein Ausschnitt, in dem Jared Kushner auf die mehrfachen Rücktrittsdrohungen von Pat Cipollone, dem Berater des Weißen Hauses, und seinem Anwaltsteam in den Wochen vor dem 6. Januar eingeht.

LIZ CHENEY: Jared, sind Ihnen Fälle bekannt, in denen Pat Cipollone mit Rücktritt gedroht hat? JARED KUSHNER: Wie ich schon sagte, lag mein Interesse zu dieser Zeit darin, so viele Begnadigungen wie möglich zu erwirken. Und ich weiß, dass er - er und das Team - immer gesagt haben, oh, wir werden zurücktreten. Wir werden nicht mehr hier sein, wenn dies oder jenes passiert. Also habe ich es irgendwie als Jammern aufgefasst, um ehrlich zu sein. (Ende der Videoaufzeichnung)

LIZ CHENEY: Jammern. Es gibt einen Grund, warum Menschen, die in unserer Regierung dienen, einen Eid auf die Verfassung ablegen. Wie unsere Gründungsväter erkannten, ist die Demokratie zerbrechlich. Menschen, die öffentliche Ämter bekleiden, sind verpflichtet, sie zu verteidigen und einzugreifen, wenn Handlungsbedarf besteht. In unserem Land schwören wir keinen Eid auf eine Person oder eine politische Partei.

LIZ CHENEY: Wir legen unseren Eid ab, die Verfassung der Vereinigten Staaten zu verteidigen. Und dieser Schwur muss etwas bedeuten. Heute Abend sage ich das zu meinen republikanischen Kollegen, die das Unvertretbare verteidigen. Es wird der Tag kommen, an dem Donald Trump nicht mehr da ist, aber eure Schande wird bleiben. Abschließend möchte ich alle unsere amerikanischen Mitbürger bitten, bei den Anhörungen in den kommenden Wochen daran zu denken, was auf dem Spiel steht. Erinnern Sie sich an die Männer und Frauen, die gekämpft haben und gestorben sind, damit wir unter der Herrschaft des Rechts und nicht unter der Herrschaft der Menschen leben können. Ich bitte Sie, an die Szene in der Rotunde unseres Kapitols in der Nacht des 6. Januar zu denken.

Dort, in einem heiligen Raum unserer konstitutionellen Republik, dem Ort, an dem unsere Präsidenten in Würde ruhen, bewacht von Statuen von Washington und Jefferson, Lincoln und Grant, Eisenhower, Ford und Reagan, waren in dieser Nacht an jeder Wand, die den Raum umgab, SWAT-Teams, Männer und Frauen in taktischer Ausrüstung mit Langwaffen, in unserem Kapitolgebäude im Einsatz. In der Rotunde ruhten diese tapferen Männer und Frauen unter Gemälden, die die frühesten Szenen unserer Republik darstellten, einschließlich eines Gemäldes aus dem Jahr 1824, das George Washington zeigt, wie er sein Amt niederlegt, freiwillig seine Macht abgibt und die Kontrolle über die Kontinentalarmee an den Kongress zurückgibt. Mit dieser edlen Tat gab Washington das unverzichtbare Beispiel für eine friedliche Machtübergabe, die Präsident Reagan als ein wahres Wunder bezeichnete. Die heilige Verpflichtung, diese friedliche Machtübergabe zu verteidigen, wurde von allen amerikanischen Präsidenten mit einer Ausnahme eingehalten. Als Amerikaner haben wir alle die Pflicht, dafür zu sorgen, dass sich das, was am 6. Januar geschah, nie mehr wiederholt, dass wir Parteikämpfe beiseite lassen, dass wir zusammenstehen, um unsere große Republik zu erhalten und zu bewahren. Ich danke Ihnen, Herr Vorsitzender.

BENNIE THOMPSON: Während wir den Amerikanern Antworten zum 6. Januar geben, ist es wichtig, dass wir uns daran erinnern, was genau geschehen ist, dass dies kein touristischer Besuch im Kapitol war. Der größte Teil des Filmmaterials, das wir jetzt abspielen werden, war noch nie zu sehen. Der Sonderausschuss hat es als Teil unserer Untersuchung erhalten. Es ist nicht leicht, sich das anzusehen. Ich möchte alle warnen, dass dieses Video Gewalt und Kraftausdrücke enthält. Ohne Einwände füge ich dem Protokoll eine Videopräsentation der Gewalttaten vom 6. Januar bei.

(Beginnt Video) UNBEKANNT: Nimm deine Kugel. Nimm deine Kugel. Nimm deine Kugel. Nimm deine Kugel. Ja. Seien Sie sich bewusst, dass es wahrscheinlich etwa 300 Proud Boys gibt. Sie marschieren in Richtung Osten in diesem 400er Block der Independence, eigentlich auf der Mall in Richtung United States Capitol. USA. USA. USA. Ich darf nicht sagen, was heute passieren wird, denn das muss jeder für sich selbst herausfinden. Aber es wird passieren. Es wird etwas passieren. Wessen Straßen? Unsere Straßen. Wessen Straßen? Unsere Straßen. Wessen Straßen? Unsere Straßen. Wir müssen Ihnen nicht wehtun. Wir sind auf eurer Seite. Zwingen Sie uns nicht, uns gegen Sie zu stellen. Das muss ein Braunhemd sein. Lasst mich zur Seite gehen. Wählen Sie eine Seite. Dies sind unsere Straßen. 20 Mäuse pro Pitcher.

Ich hoffe, Mike wird das Richtige tun. Ich hoffe es. Ich hoffe es. Denn wenn Mike Pence das Richtige tut, gewinnen wir die Wahl. Alles, was Vizepräsident Pence tun muss, ist, es zur erneuten Bestätigung an die Staaten zurückzuschicken, und wir werden Präsident, und ihr seid die glücklichsten Menschen. Mike Pence wird sich für uns einsetzen müssen. Und wenn er das nicht tut, wird das ein trauriger Tag für unser Land sein, denn mit Schwäche wird man unser Land niemals zurückerobern können. Man muss Stärke zeigen und man muss stark sein.

UNKNOWN: USA. USA. USA. USA. Kreuzer 50, es sieht so aus, als ob wir hier einen Ad-hoc-Marsch haben, der losgeht. Die Menschenmenge bewegt sich in Richtung Osten. Wir lieben Trump. Wir lieben Trump. Wir lieben Trump. Wir lieben Trump.

DONALD TRUMP: Mike Pence, ich hoffe, Sie werden sich für das Wohl unserer Verfassung und für das Wohl unseres Landes einsetzen. Und wenn Sie das nicht tun, werde ich sehr enttäuscht von Ihnen sein, das sage ich Ihnen jetzt schon.

UNKNOWN: USA. USA. USA. USA. USA. Gehen Sie zurück, Lady. Treten Sie zurück, Lady. Priorität EA 101, wir wurden am Peace Circle überholt und haben die Linie durchbrochen. Wir brauchen Verstärkung. Was macht ihr da? Leute, was macht ihr da? Madam Speaker, der Vizepräsident und der Senat der Vereinigten Staaten. (Beifall)

Cruiser 50, wir geben eine Aufruhrwarnung aus. Wir werden eine Aufruhrwarnung aussprechen. Wir werden versuchen, die Einhaltung der Vorschriften zu erreichen, aber das ist jetzt ein Aufruhr. 1549 Uhr, wir erklären es zum Aufruhr. Cruiser 5 an 50, bitte um Mitteilung, dass die Capitol-Polizei versucht, zum Capitol vorzudringen. 50, ich höre. Bleiben Sie dran. Bleiben Sie dran. Bleiben Sie dran. Bleiben Sie dran. Bleibt in der Schlange. 42, wir sind etwa fünf Minuten entfernt. Wir versuchen, uns einen Weg durch all das hier zu bahnen. (unverständlich)

Los, los, los, los, los. Kreuzer 50, wir haben einen Einbruch in das Kapitol, Einbruch in das Kapitol von der oberen Ebene. Seien Sie gewarnt, sie fordern zusätzliche Ressourcen auf der Ostseite an, da sie dieses Fenster aufgebrochen haben und versuchen, es einzutreten.

JIM MCGOVERN: Ohne Einwände erklärt der Vorsitzende die Vertagung des Hauses gemäß Artikel 12B der Geschäftsordnung.

UNKNOWN: Mike Pence hatte nicht den Mut, das zu tun, was getan werden sollte, um unser Land und unsere Verfassung zu schützen, indem er den Staaten die Chance gibt, einen korrigierten Satz von Fakten zu bestätigen, nicht die betrügerischen oder ungenauen, die sie zuvor bestätigen sollten. Die USA verlangen die Wahrheit. Bringt Pence heraus. Bringt ihn raus. Bringt Pence raus. Bringt ihn raus. Bringt Pence raus. Hängt Mike Pence. Hängt Mike Pence. Hängt Mike Pence. Hängt Mike Pence. Sie haben einen anderen Amerikaner mit Pfefferspray besprüht. Wir werden für dich kämpfen. (unverständlich)

Nehmt alles weg. Bringt ihn wieder rein. Unser Haus. Unser Haus. Unser Haus. Weg, weg. Unser Haus. Wessen Haus? Unser Haus. Unser Haus. Holt die Wichser. Wir können das nicht halten. Es werden zu viele Leute hierher kommen. Sieh dir diesen verdammten Aussichtspunkt an. Mann, wir sind am Arsch. Wir sind der Bereich für die Hausbewohner. Die kommen jetzt alle durch den Tunnel rüber. Wir brauchen Bereich 4B. Die Abgeordneten kommen jetzt alle durch die Tunnel. Jetzt, jetzt, jetzt.

Wir versuchen, das Oberdeck zu halten. Wir versuchen jetzt, das Oberdeck zu halten. Wir müssen die Türen des Capitols schließen. Ich brauche mehr Unterstützung. Wir haben die Verbindung verloren. Wir haben die Verbindung verloren. Alle MPD zurückziehen. Alle MPD ziehen sich auf das Oberdeck zurück. Alle MPD ziehen sich so schnell wie möglich auf das Oberdeck zurück. Nancy, Nancy, Nancy, Nancy, Nancy. Nancy Pelosi, Sprecherin des Repräsentantenhauses. Zugführer oder (unverständlich), seien Sie darauf hingewiesen, dass die Capitol-Polizei damit beginnen wird, ihre Ressourcen nach innen zu verlegen. Sie werden zuerst bei den N4-Beamten anfangen. (unverständlich) Keine Gewalt. Keine Gewalt. (Unverständlich) Erreichen Sie 208 mit den vier Mitgliedern, die Tür ist verbarrikadiert. Draußen strömen die Leute durch die Gänge und wir haben keinen Ausweg. Ich bitte die noch im Haus verbliebenen Beamten im - im dritten Stock, selbst die U-Bahnen zu benutzen.

Es ist Zeit, zu evakuieren. Dann können wir die Mitglieder auf der anderen Seite sichern. Verstanden? Es liegt jetzt an uns, dem amerikanischen Volk. Aber was sind Sie bereit zu tun? Noch einmal? Was sind Sie bereit zu tun? Was auch immer es kostet. Ich werde mein Leben geben, wenn es nötig ist. Ganz genau. Deshalb sind wir heute hier. Bringen Sie sie hier raus. Wir kommen rein, wenn du sie nicht rausbringst. Fick dich, du Scheißkerl. Bringen Sie sie raus. Du gehst zurück. Los, versuch's. Hebt ihn hoch. Hebt ihn hoch. Holt einen Sanitäter. Officer am Boden, hebt ihn hoch. Hebt ihn hoch. Holt ihn hoch. Holt ihn rauf. USA. USA. USA. USA. (unverständlich) (unverständlich) Ich brauche Verstärkung. Ich brauche Verstärkung. Ich brauche Verstärkung. Rückendeckung. Rückendeckung. (unverständlich)

DONALD TRUMP: Es waren friedliche Menschen. Es waren großartige Menschen. Die Menge war unfassbar. Und ich habe das Wort Liebe erwähnt. Die Liebe - die Liebe in der Luft, so etwas habe ich noch nie gesehen. (Ende der Videoaufzeichnung)

BENNIE THOMPSON: Gemäß der Anordnung des Ausschusses von heute Abend erklärt der Vorsitzende, dass der Ausschuss für einen Zeitraum von etwa 10 Minuten unterbrochen wird. Der Ausschuss ist nun wieder vollzählig. Ich möchte unseren Zeugen dafür danken, dass sie heute Abend bei uns sind und uns aus erster Hand über diesen schrecklichen Tag berichten. Ich weiß, dass einige der Zeugen unserer ersten Anhörung hier bei uns im Saal sind, ebenso wie einige Familienmitglieder, Freunde und Witwen der Polizisten, die bei dem Anschlag ihr Leben verloren haben. Ich danke Ihnen allen, dass Sie für uns und das amerikanische Volk hier sind.

Officer Carolyn Edwards ist seit 2017 bei der United States Capitol Police beschäftigt. Am 6. Januar wurde Officer Edwards der First-Responder-Einheit zugeteilt, die als erste Verteidigungslinie im Kapitolkomplex dient. Sie diente auch als Mitglied der Civil Disturbance Unit, einer speziellen Untergruppe der uniformierten Abteilung, die für die Reaktion auf Massendemonstrationen ausgebildet ist. Officer Edwards ist Absolventin der University of Georgia und arbeitet derzeit an einem Master-Abschluss in Nachrichtenanalyse an der Johns Hopkins University.

Nick Quested ist ein gefeierter Filmemacher, der unter anderem Geschichten aus Kriegsgebieten in Afghanistan, Syrien und dem Irak dokumentiert hat. Am 6. Januar arbeitete Nick Quested an einem Dokumentarfilm über das Thema "Warum die Amerikaner so gespalten sind, obwohl sie so viel gemeinsam haben", Zitat Ende. An diesem Tag interviewte und dokumentierte Herr Quested die Bewegungen der Menschen rund um das Kapitol, einschließlich der ersten Momente der Gewalt gegen die Kapitolspolizei und das darauf folgende Chaos. Ich werde nun unsere Zeugen vereidigen. Die Zeugen werden gebeten, aufzustehen und ihre rechte Hand zu heben. Schwören und versichern Sie bei Strafe des Meineids, dass die Aussage, die Sie machen werden, die Wahrheit ist, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit, so wahr Ihnen Gott helfe? Nehmen Sie zu Protokoll, dass die Zeugen die Frage bejaht haben. Wenn kein Einspruch erhoben wird, wird die Aussage der Zeugen in das Protokoll aufgenommen.

Gemäß Abschnitt 5c8 der Resolution 503 des Repräsentantenhauses erkläre ich mich bereit, befragt zu werden. Wie Sie vor wenigen Minuten gesehen haben, haben die "Proud Boys" kurz vor 13.00 Uhr den ersten Einbruch in das Kapitol veranlasst, bei dem Randalierer Barrikaden in der Nähe des Friedenskreises am Fuße des Kapitols umstießen. Unsere beiden Zeugen heute Abend waren beide zum Zeitpunkt des ersten Einbruchs vor Ort. Officer Edwards stand mit anderen Beamten hinter einer Reihe von Fahrradständern, die das Gelände des Kapitols abgrenzten. Sie versuchte mutig, die wütende Menge daran zu hindern, auf das Kapitol vorzudringen.

Leider wurde sie überrannt und bewusstlos geschlagen, als die Menge auf das Kapitol vorrückte. Mr. Quested war nur wenige Meter von Officer Edwards entfernt, um im Rahmen seiner Arbeit an einem Dokumentarfilm Aufnahmen von den Proud Boys zu machen. Die meisten seiner Aufnahmen waren noch nie öffentlich zu sehen, bevor wir sie heute Abend gezeigt haben. Aus - Officer Edwards, ich möchte Sie zunächst bitten, uns zu sagen, warum Sie es für wichtig halten, Ihre Geschichte heute Abend mit dem Ausschuss und der amerikanischen Öffentlichkeit zu teilen. Bitte, Ihr Mikrofon.

CAROLINE EDWARDS: Ich danke Ihnen, Herr Vorsitzender. Ich weiß das wirklich zu schätzen. Und ich danke dem Ausschuss, dass ich hier aussagen darf. Am 6. Januar 2021 und in den Tagen danach wurde ich viel genannt. Man nannte mich den Hund von Nancy Pelosi, man nannte mich inkompetent, man nannte mich einen Helden und einen Schurken. Man nannte mich einen Verräter an meinem Land, meinem Eid und meiner Verfassung. In Wirklichkeit war ich nichts von alledem. Ich war ein Amerikaner, der sich von Angesicht zu Angesicht mit anderen Amerikanern fragte, wie oft - viele, viele Male - wir hierher gekommen waren. Ich war schon früher beschimpft worden, aber nie hatte man meinen Patriotismus oder meine Pflicht in Frage gestellt. Ich, der ich jeden Tag aufgestanden bin, egal wie früh es war oder wie spät ich in der Nacht davor aufgestanden bin, um meine Uniform anzuziehen und Amerikas Symbol der Demokratie zu schützen.

CAROLINE EDWARDS: Ich habe unzählige Stunden in der prallen Sonne und im eisigen Schnee verbracht, um sicherzustellen, dass Amerikas gewählte Beamte ihre Arbeit machen können. Ich, die an diesem Tag buchstäblich Blut, Schweiß und Tränen vergossen hat, um das Gebäude zu verteidigen, in dem ich unzählige Urlaube und Wochenenden verbracht habe. Ich bin die stolze Enkelin eines Marinesoldaten, der im Koreakrieg in der Schlacht am Chosen Reservoir gekämpft hat. Ich denke in diesen Tagen oft an meinen Vater, wie er so jung in eine Schlacht hineingeworfen wurde, die er nicht kommen sah, und wie er unter großen persönlichen Opfern dem Ruf folgte.

Wie er den Rest seines Lebens mit Kugeln und Schrapnellen in den Beinen lebte, sich aber nicht ein einziges Mal über sein Opfer beklagte. Ich würde gerne glauben, dass er stolz auf mich sein würde. Stolz auf seine Enkelin, die an diesem Tag standhaft blieb und weiterkämpfte, obwohl sie verwundet wurde, wie er es vor vielen Jahren tat. Ich bin die Enkelin meines Großvaters. Ich bin stolz darauf, eine Uniform anzuziehen und meinem Land zu dienen. Sie haben es gewagt, meine Ehre in Frage zu stellen. Sie wagten es, meine Loyalität in Frage zu stellen. Und sie wagten es, meine Pflicht in Frage zu stellen. Ich bin eine stolze Amerikanerin und ich werde gerne alles opfern, um sicherzustellen, dass das Amerika, das mein Großvater verteidigt hat, noch viele Jahre lang existiert. Ich danke Ihnen.

BENNIE THOMPSON: Officer Edwards, Ihre Geschichte und Ihr Dienst sind wichtig. Und ich danke Ihnen, dass Sie heute Abend hier sind. Mr. Quested, ich möchte Sie ebenfalls bitten, sich vorzustellen. Können Sie uns sagen, wie Sie sich am 6. Januar 2021 in Washington DC wiederfanden?

NICK QUESTED: Guten Abend, Frau Vorsitzende und Frau Vizevorsitzende. Ich danke Ihnen für die Einführung. Wie bereits erwähnt, habe ich im Winter 2020 an einem Dokumentarfilm gearbeitet. Als Teil dieses Dokumentarfilms filmte ich mehrere Kundgebungen in Washington DC am 11. und 12. Dezember und erfuhr, dass am 6. Januar eine Kundgebung in der Mall stattfinden würde. Also fuhren meine drei Kollegen und ich hin, um die Kundgebung zu dokumentieren. Laut Genehmigung sollte die Kundgebung an der Ellipse stattfinden.

Als wir an der Mall ankamen, sahen wir ein großes Kontingent von Proud Boys in Richtung Kapitol marschieren. Wir filmten sie, und fast sofort wurde ich von meinen Kollegen getrennt. Ich dokumentierte, wie sich die Menge von Demonstranten zu Randalierern und Aufrührern wandelte. Ich war überrascht über die Größe der Gruppe, die Wut und die Gotteslästerung. Und für alle, die nicht verstanden haben, wie gewalttätig dieses Ereignis war: Ich habe es gesehen, ich habe es dokumentiert, und ich habe es erlebt. Ich hörte unglaublich aggressive Sprechchöre und habe diese Aufnahmen anschließend den Behörden mitgeteilt. Ich bin heute auf Grund einer Vorladung des Repräsentantenhauses hier. Ich danke Ihnen vielmals.

BENNIE THOMPSON: Vielen Dank, Mr. Quested. Der Sonderausschuss hat umfangreiche Untersuchungen durchgeführt, um herauszufinden, was die "proud boys" und andere Randalierer am 6. Januar zum Kapitol geführt hat. Wir haben umfangreiches Beweismaterial erhalten, das zeigt, dass der Tweet des Präsidenten vom 19. Dezember, in dem er seine Anhänger für den 6. Januar nach Washington DC rief, Personen aus den Proud Boys und anderen extremistischen Gruppen ermutigte. Ich würde gerne ein kurzes Video abspielen, das einige dieser Beweise hervorhebt.

MARCUS CHILDRESS: Mein Name ist Marcus Childress und ich bin ein Berater des Sonderausschusses zur Untersuchung des Anschlags auf das Kapitol der Vereinigten Staaten am 6. Januar. DONALD TRUMP: Wie wollen Sie ihn nennen? Nennen Sie mir einen Namen. (Crosstalk) Treten Sie zurück und halten Sie sich bereit -

MARCUS CHILDRESS: Nachdem er diese Bemerkung gemacht hatte, sagte Enrique Tarrio, der damalige Vorsitzende der Proud Boys, auf Parler: "Standing by Sir". Während unserer Untersuchung erfuhren wir, dass diese Bemerkung während der Präsidentschaftsdebatte tatsächlich zu einem Anstieg der Mitgliederzahlen bei den Proud Boys führte.

UNKNOWN: Würden Sie sagen, dass die Mitgliederzahlen der Proud Boys nach der Bemerkung "Stand back, stand by" gestiegen sind?

JEREMY BERTINO: Exponentiell. Ich würde sagen, wahrscheinlich verdreifacht.

UNKNOWN: Mit dem Potenzial für noch viel mehr.

CANDYCE PHOENIX: Und haben Sie jemals Stand-Back- und Stand-By-Ware verkauft?

ENRIQUE TARRIO: Äh, einer der Verkäufer auf meiner Seite ist mir zuvorgekommen, aber ich wünschte, ich hätte - ich wünschte, ich hätte ein "Stand back, stand by"-Shirt gemacht.

MARCUS CHILDRESS: Am 19. Dezember twitterte Präsident Trump über die Kundgebung am 6. Januar und teilte den Teilnehmern mit: "Seid da, es wird wild". Viele der von uns befragten Zeugen ließen sich von dem Aufruf des Präsidenten inspirieren und kamen am 6. Januar nach DC, aber die Extremisten gingen noch einen Schritt weiter. Sie betrachteten diesen Tweet als einen Aufruf zu den Waffen. Einen Tag später beschreibt das Justizministerium, wie die Proud Boys einen Chat mit dem Namen Ministry of Self-defense Leadership Chat eingerichtet haben. In diesem Chat richteten die Proud Boys eine Kommandostruktur ein, in der Erwartung, am 6. Januar wieder nach DC zu kommen. Das Justizministerium beschreibt, dass Herr Tarrio in den Besitz eines Dokuments namens 1776 Returns gekommen ist, in dem beschrieben wird, wie Einzelpersonen wichtige Gebäude rund um das Kapitol der Vereinigten Staaten besetzen. Die "Oath Keepers" sind eine weitere Gruppe, die der Ausschuss untersucht hat.

UNBEKANNT: Ihr solltet besser euren Arsch diesen Samstag nach DC bewegen, Leute.

STEWART RHODES: Wenn ihr das nicht tut, wird es keine Republik mehr geben. Aber das werden wir nicht zulassen. Es geht nicht einmal um das Ob. Entweder hat Präsident Trump die Menschen ermutigt und gestärkt, das zu tun, was er tun muss, oder wir enden in einem blutigen Kampf. Wir alle wissen, dass der Kampf kommen wird.

MARCUS CHILDRESS: Die Oath Keepers begannen kurz nach der Wahl am 3. November mit der Planung, die friedliche Machtübergabe zu blockieren. Und nach Angaben des Justizministeriums sagte Stewart Rhodes, der Anführer der Oath Keepers, zu seinen Anhängern, dass "wir das nicht ohne einen Bürgerkrieg durchstehen werden". Als Reaktion auf den Tweet von Präsident Trump vom 19. Dezember 2020 konzentrierten sich die Oath Keepers auf den 6. Januar in Washington DC. Als Reaktion auf den Tweet schrieb ein Mitglied des Präsidenten der Ortsgruppe Florida in den sozialen Medien: "Der Präsident hat uns zum Kapitol gerufen, er will, dass wir es wild treiben. Das Ziel war, dass die Oath Keepers zum Dienst gerufen werden, damit sie den Präsidenten an der Macht halten können, obwohl Präsident Trump gerade die Wahl verloren hatte. Der Ausschuss erfuhr, dass die "Oath Keepers" schnelle Eingreiftruppen außerhalb der Stadt und Virginias aufstellten, wo sie Waffen lagerten. Das Ziel dieser schnellen Eingreiftruppen war es, für den Fall, dass Präsident Trump das Aufstandsgesetz in Anspruch nimmt, in Bereitschaft zu sein.

UNKNOWN: Haben die Oath Keepers jemals Waffen an Mitglieder ausgegeben?


0 Comments: