Hero Image

Zeugnis vom Nataliya Bugayova bei der gemeinsamen parlamentarischen Versammlung AKP-EU vom 2. April 2022

Quelle: Nataliya Bugayova's Testimony to the April 2, 2022, ACP-EU Joint Parliamentary Assembly | Institute for the Study of War (understandingwar.org)

Nataliya Bugayova von ISW sprach am 2. April auf einer Sitzung der Gemeinsamen Parlamentarischen Versammlung der Staaten Afrikas, der Karibik, des Pazifiks und der Europäischen Union (AKP-EU).

https://multimedia.europarl.europa.eu/en/event_20220402-1430-DELEGATION-DACP_vd?start=20220402132030&end=20220402142957

Die Gruppe "AKP" ist für die europäische Zusammenarbeit mit den Staaten in Afrika, im Karibischen Raum und im Pazifischen Ozean (AKP-Staaten) zuständig, wie sie im Cotonou-Abkommen geregelt ist. Das Cotonou-Abkommen, das im Jahr 2000 unterzeichnet wurde, ist das umfassendste Partnerschaftsabkommen zwischen der EU und Entwicklungsländern überhaupt. Es gibt den Rahmen für die Zusammenarbeit in den Bereichen Entwicklung und Handel vor und enthält auch eine politische Dimension. Sein Ziel ist letztlich, die Armut in den AKP-Staaten zu besiegen.

Die Versammlung bringt Parlamentsmitglieder aus 78 Ländern Afrikas, der Karibik und des Pazifiks zusammen Mitglieder des Europäischen Parlaments.

Das sind ihre Notizen, keine Abschrift.


Eröffnungsrede

Meine Damen und Herren,

Ich spreche heute zu Ihnen als Nationalsicherheitsanalyst, Ukrainer, Amerikaner, Russischsprecher, der im Donbass aufgewachsen ist, und als jemand, der seit Jahren die Militär- und Informationsoperationen des Kreml von Afrika bis zum Balkan studiert.

Russlands Krieg in der Ukraine ist ein Ereignis auf globaler Ebene. Es hat uns auf eine andere historische Bahn gebracht. Wir können nicht zur vorherigen Grundlinie zurückkehren. Aber wir können den Ausgang dieses Krieges und der Welt danach gestalten. Auf dem Spiel stehen sowohl die Existenz der Ukraine als auch unsere zivilisatorischen Werte. Die Wahl ist einfach: Entweder die Ukraine wird souverän, oder wir treten in eine Hobbes'sche Welt ein. Wir haben das Privileg der Wahl, aber wir müssen schneller und in größerem Umfang handeln.

Wie sind wir hierher gekommen?

Für den Kreml ging es in diesem Krieg nie nur um Territorium oder die Einflusssphäre der NATO oder Russlands; es ging immer um die Kontrolle über die Ukraine, da Putin die Ukraine ausdrücklich nicht als Nationalstaat betrachtet. Für die Ukraine war die Debatte nie ein einfaches ethnisches oder West-gegen-Russland-Problem – sondern eine grundlegende Entscheidung über die Werte und die Lebensweise der Ukraine. Die Ukrainer haben sich wiederholt dafür entschieden, für ihr Recht zu kämpfen, in einer freien Gesellschaft zu leben und nicht in einem der Menschenwürde widersprechenden Polizeistaat. Jahrelang widersetzte sich die Ukraine Putins Versuchen, sie zu kontrollieren. Putin griff daher auf eine vollständige Invasion zurück, und so sind wir hierher gekommen.

Der Kreml hat versucht, mehr als nur die Ukraine zu kontrollieren. Viele Länder, die Sie vertreten, litten unter Kolonialismus und Imperialismus. Wenn Russland zum Beispiel propagiert, dass es nie eine Kolonialmacht in Afrika gewesen ist, dann denken Sie einfach daran: Russland ist seit einem halben Jahrtausend im imperialen Geschäft. Die kurze Periode nicht durchsetzungsfähiger russischer Außenpolitik Anfang der 90er Jahre war eine Anomalie, keine neue Norm. Russland agiert weiterhin als Imperium. Während wir hier sprechen, versucht es, seine Nachbarn wie Weißrussland und Kasachstan zu zwingen, in der Ukraine für Russland zu kämpfen und zu sterben. Russland hat Menschen im Donbass zwangsweise eingezogen, den es illegal besetzt.

Wo sind wir jetzt?

Die Ukraine hat die russischen Ziele in der ersten Phase dieses Krieges besiegt. Die russische Armee erleidet Schäden, deren Reparatur Jahre dauern wird, wenn eine Reparatur überhaupt möglich ist. Ukrainische Streitkräfte führen Gegenoffensiven durch. Die Ukraine steht vor vielen Gefahren, darunter Russlands große Offensive im Osten, Russlands Errungenschaften im Süden der Ukraine, verbunden mit Russlands Kampagne zur Terrorisierung der Zivilbevölkerung; Sie alle kennen die Gräueltaten Russlands. Es gibt keine kurzfristigen Offramps. Putin ließ der Ukraine die Wahl zwischen Auslöschung und Existenz, und seine Absicht in Bezug auf die Ukraine wird sich wahrscheinlich nicht ändern. Der Kreml wird jeden Waffenstillstand, den er anbietet, nutzen, um seine Ambitionen, die Souveränität der Ukraine zu untergraben, anzupassen, nicht abzuschwächen. Aber wir können mit Sicherheit sagen, dass die Ukraine eine Chance hat, zu gewinnen. Mit angemessener militärischer Hilfe wäre die Ukraine wahrscheinlich in der Lage, die Konsolidierung der russischen Errungenschaften zu verhindern und ihr Territorium zu befreien. Die Frage ist nur "zu welchem ​​Preis?" Eine schnellere Hilfe ist unerlässlich, um die Zahl der Menschenleben zu verringern, die zur Wahrung der Souveränität der Ukraine erforderlich sind.

Was sind unsere Entscheidungen?

Die Geschichte gibt uns selten Schwarz-Weiß-Entscheidungen, aber diese hier, ob Sie ein Pragmatiker oder ein Idealist sind. Für Pragmatiker ist die Alternative zu einer Welt, in der die Ukraine frei und souverän ist, eine Welt mit einem langwierigen Krieg, mehr zerstörten Leben, verlorenen Milliarden Dollar und vielen weiteren Millionen Flüchtlingen, die aufgenommen werden müssen. Machen Sie keinen Fehler – Russland wird sich eingraben und in der Ukraine einen militärischen Stützpunkt errichten, der auf Europa gerichtet ist, wenn dies erlaubt ist. Die Verzweigung wird nicht auf Europa eingedämmt. Russlands Krieg blockiert bereits jetzt erhebliche Weizenexportpotenziale aus der Ukraine und Russland, was insbesondere den afrikanischen Kontinent treffen wird.

Aber was wirklich auf dem Spiel steht, sind unsere zivilisatorischen Werte. Aus diesem Grund haben Menschen auf der ganzen Welt der Ukraine ihre überwältigende Unterstützung zum Ausdruck gebracht – selbst wenn ihre Politiker hinterherhinken. Es ist nicht West gegen Ost. Es geht um die Seele der Menschheit. Putins Sieg würde eine Welt bedeuten, in der Raubtiere Grenzen mit Gewalt neu ziehen können und Staaten ihr Existenzrecht rechtfertigen müssten.

Was können wir tun?

Die Ukraine macht den schwierigsten Teil – sie kämpft. Es fragt nicht nach Ihren Soldaten. Das Mindeste, was die Welt tun kann, ist, der Ukraine all die militärische Hilfe zu leisten, die sie braucht, um zu gewinnen, einschließlich der fortschrittlichen Waffensysteme, um die die Ukraine bittet. Wir müssen auch Russlands Wirtschaft blockieren – das ist die einzige Möglichkeit, sicherzustellen, dass der Kreml sein Militär nicht wieder aufbauen und seinen Krieg gegen die Ukraine aufrechterhalten kann. Und wir sollten auf keinen Fall die Souveränität der Ukraine in ihrem Namen anbieten oder versuchen, die Ukraine in ein Friedensabkommen zu drängen, nur um einen kurzfristigen „Frieden“ zu erreichen. Wir müssen den Fokus von der Hilfe für das Überleben der Ukraine auf die Stärkung der Ukraine zum Sieg verlagern. Aber die Zeit drängt. Die Gelegenheit zum Handeln besteht jetzt, während die Ukraine in Schwung ist und die russischen Streitkräfte nicht vollständig eingegraben sind.

Wir gewinnen nur, wenn wir die Ukraine unterstützen. Viele von Ihnen vertreten Länder mit Beziehungen zu Russland und denken über die Kosten des Handelns nach. Ich werde Sie mit diesem Gedanken belassen: Russlands Leistungsversprechen an die Welt – ohnehin schon begrenzt – wird nur abnehmen, einschließlich der Waffen, die es schickt, der Sicherheitshilfe, die es leistet, und der Landwirtschaft und der Technologie, die es exportiert. Putin hat Russlands Fortschritt in der Zeit zurückgeworfen. Russland wird Ihnen in Zukunft nicht viel bieten können und auch keinen großen Einfluss haben. Und keine noch so große Informationsmanipulation des Kremls kann eine einfache Tatsache kompensieren – dass Russland keine Großmacht ist.

Zum Schluss: Viele von Ihnen vertreten Länder, die brutale Konflikte erlitten haben, bei denen andere tatenlos zugesehen haben. Die Ukraine mit ihrem unerbittlichen Kampfeswillen gibt uns allen die Gelegenheit, unseren Mut und Willen wiederzuentdecken und dafür zu sorgen, dass die Welt nach diesem Krieg ein bisschen gerechter und fairer wird.

Was sind unsere Entscheidungen?

Die Geschichte gibt uns selten Schwarz-Weiß-Entscheidungen, aber diese hier, ob Sie ein Pragmatiker oder ein Idealist sind. Für Pragmatiker ist die Alternative zu einer Welt, in der Ukraine frei und souverän ist, eine Welt mit langwierigen Krieg, mehr zerstörten Leben, verlorenen Milliarden Dollar und vielen weiteren Millionen Flüchtlingen, die aufgenommen werden müssen. Machen Sie keinen Fehler – Russland WIRD Sich eingraben und in der Ukraine einen Stützpunkt errichten, der auf Europa gerichtet ist, wenn dies erlaubt ist. Die Verzweigung wird nicht auf Europa eingedämmt. Russlands Krieg blockiert bereits jetzt bedeutende Weizenexportpotenziale aus der Ukraine und Russland, was insbesondere den Kontinent treffen WIRD.

Aber was wirklich auf dem Spiel steht, sind unsere zivilisatorischen Werte. Aus diesem Grund haben Menschen auf der ganzen Welt der Ukraine ihre überwältigende Unterstützung zum Ausdruck gebracht – selbst wenn ihre Politiker hinterherhinken. Es ist nicht West gegen Ost. Es geht um die Seele der Menschheit. Putins Sieg würde eine Welt bedeuten, in der Raubtiere Grenzen mit Gewalt neu ziehen can und Staaten ihr Existenzrecht rechtfertigen müssten.

Was können wir tun?

Die Ukraine macht den schwierigsten Teil – sie kämpft. Es fragt nicht nach Ihren Soldaten. Das Mindeste, was die Welt tun kann, ist, der Ukraine all die angestrebte Hilfe zu leisten, die sie braucht, um zu gewinnen, einschließlich der fortschrittlichen Waffensysteme, um die die Ukraine bittet. Wir & auch Russlands Wirtschaft blockieren – das ist die einzige Möglichkeit, sicherzustellen, dass der Kreml sein Militär nicht wieder aufbauen und seinen Krieg gegen die Ukraine aufrechterhalten kann. Und wir sollten auf keinen Fall die Souveränität der Ukraine in ihrem Namen anbieten oder versuchen, die Ukraine in einem Friedensabkommen zu drängen, nur um einen kurzfristigen „Frieden“ zu erreichen. Wir müssen den Fokus von der Hilfe für das Überleben der Ukraine auf die Stärkung der Ukraine zum Sieg verlagern. Aber die Zeit drängt. Die Gelegenheit zum Handeln besteht jetzt, während die Ukraine in Schwung ist und die russischen Streitkräfte nicht vollständig eingegraben sind.

Wir gewinnen nur, wenn wir die Ukraine unterstützen. Viele von Ihnen vertretenen Ländern mit Beziehungen zu Russland und denken über die Kosten des Handelns nach. Ich werde Sie mit diesem Gedanken belassen: Russlands Versprechen an die Welt – ohnehin schon – wird nur abnehmen, einschließlich begrenzt der Waffen, die es versendet, der Sicherheitshilfe, die es leistet, und der Landwirtschaft und der Technologie, die es exportiert. Putin hat Russlands Fortschritt in der Zeit zurückgeworfen. Russland wird Ihnen in Zukunft nicht viel bieten können und auch keinen großen Einfluss haben. Und keine noch so große Informationsmanipulation des Kremls kann eine einfache Tatsache kompensieren – dass Russland keine Großmacht ist.

Zum Schluss: Viele von Ihnen vertretenen Ländern, die brutale Konflikte erlitten haben, bei denen andere Tatenlos zugesehen haben. Die Ukraine mit ihrem unerbittlichen Kampfeswillen gibt uns allen die Gelegenheit, unseren Mut und Willen wiederzuentdecken und dafür zu sorgen, dass die Welt nach diesem Krieg ein bisschen gerechter und fairer wird.