Quelle: https://www.osce.org/files/f/documents/8/f/510332_0.pdf (Englisch, PDF)
Die Verwaltung der unermesslichen Vielzahl von Informationen online ist ohne Unterstützung von Machine-Lerntechnologien und anderen Formen der künstlichen Intelligenz (AI) unmöglich geworden. AI-Technologien werden zu den wichtigsten Werkzeugen für das Formen und Arbitrating-Inhalte online; AI wird verwendet, um zu entscheiden, welchen Inhalt heruntergenommen wird, welchen Inhalt priorisiert ist oder an wen er verbreitet ist. Diese Entscheidungen werden von der Technologie ausgeführt, die von einer Handvoll Online-Plattformen entwickelt und eingesetzt wird - die Gatekeepers in der digitalen Welt.
Dies sind leistungsstarke Unternehmen mit der Fähigkeit, politische und öffentliche Diskurs zu gestalten und zu schlichten. Es besteht kein Zweifel, dass die Art und Weise, wie Online-Informationen kuratiert und moderiert sind, einen direkten und erheblichen Einfluss auf globale Frieden, Stabilität und umfassende Sicherheit hat. Mit einer solchen Macht muss Verantwortung verantwortlich sein. Trotzdem entwickeln diese neuen Gatekeepers - und ihre Geschäftspraktiken - sich mit einer Rate, die jegliche Rechts- oder Regulierungsrahmen für die Verwendung von AI übersetzt, um unseren Online-Informationsraum zu gestalten.
Wir befinden uns an einer Kreuzung.
Teresa Ribeiro, OSZE-Vertreter auf Freiheit der Medien
Ein sehr interessantes Dokument zum Lesen (Sie finden den Link am Anfang).
Das Hauptproblem bei modernen Kommunikation und Social Media ist die sofortige weltweite Ausbreitung der Informationen und insbesondere der Fehlinformation. Auf der einen Seite bin ich alles für die Redefreiheit, innerhalb der Grenzen, nicht in die Rechte anderer zu verletzen. Auf der anderen Seite müssen diese Buchung (MIS) Informationen verantwortlich sein. Es ist der letzte Teil, der das Problem ist.
Mit modernen Welttechnologien, um Ihre eigene Privatsphäre zu sichern (dh VPN, Verschlüsselung usw.), ist es zum Teil nicht unmöglich, aber in der Regel viel zu schwierig, um die verantwortliche Person zu finden. Deshalb wurden auch die Plattforms mit unterschiedlichem Erfolg verantwortlich gemacht.
Wenn Sie mit jemandem persönlich sprechen und missbräuchlich missbraucht oder beleidigen, können Sie Auswirkungen auf Ereignisse erwarten. Sicherlich ein Gesetz, ein Gesetz und mögliche Geldstrafe oder sogar Prise. Warum sollte es einen Unterschied geben, der von dem verwendeten Medium abhängig ist? Es ist immer noch Missbrauch oder eine Beleidigung.
Die Menschen sind schnell mit ihren Rechten, indem sie ihre Länder-Verfassung zitieren. Leider scheint es, dass die Menschen vergessen haben oder der Tatsache falsch ausgebildet sind, dass ihre verfassungsrechtlichen Rechte ein weiteres Personenrechte gewöhnen. Sie vergessen auch schnell ihre verfassungsmäßigen Pflichten.
Als Teresa Ribeiro schreibt: "Wir finden uns an einer Kreuzung." Das ist sehr wahr. Es gibt keine bedingungslose und totale Redefreiheit. Die Gesellschaft muss lernen und verstehen, dass es "wir" nicht nur "i" ist. Die vergangenen Jahrzehnte haben die Gesellschaft von einer globalen Gemeinschaft in selbstzentrierte Ego-Driven-Individuen umgewandelt.