Ein Blick in die mögliche Verteidigungsstrategie Russlands
Lassen wir mal den ganzen Blödsinn bzgl. „Entnazifizierung“ der Ukraine und sonstigen Märchen aussenvor und schauen uns mal Strategisch die Situation an.
Putin und seine Berater / Generäle gehen grundsätzlich davon aus, dass der böse Westen jede Sekunde an jedem Tag im Jahr Russland angreifen will. Dies ist das alte „Rot / Blau“ denken, wie ich es nenne. Es kann nur auf dieser Weise gedacht werden, alles andere kommt für solche Personen nicht in Frage. Übrigens ist die USA und die NATO auch in diesem Denkmuster.
Nehmen wir also mal an, NATO oder der Westen will Russland angreifen, per Land und mit konventionellen Waffen. Wie wäre das vorgehen. Direkte NATO Grenzen zu Russland gibt es in Estland, Lettland, Litauen und Ukraine.
Nun schauen wir uns das Gelände an. Angefangen mit Weißrussland nach Norden gehend wird das Gelände immer schlechter für Militärfahrzeuge. Ja auch Panzer können stecken bleiben. Große und breite Straßen die Kolonnen von Fahrzeugen unterstützen können (wie unsere Autobahnen) gibt es nicht. Die meisten großen Straße verlaufen West – Ost, also die Richtung des angeblichen Angriffs und gehen fast alle nach Moskau, wie praktisch.
Was überlegt sich nun Putin?
Estland, Lettland und Litauen waren schnell und sind bereits in der NATO. Die NATO wird Putin höchstes als aller letztes Mittel angreifen und somit Grundsätzlich vermeiden wollen.
Eine kurze Erklärung der Karte bzw. eingezeichnete Symbole.
Rote Linie – die gewünscht Verteidigungslinie Russlands gegenüber den Westen. Im Osten muss Russland nichts machen, dort ist China.
Rote gestrichelte Linie – die jetzige Verteidigungslinie Russlands und wäre dann auch NATO Grenze falls Sie aufgenommen wird.
Lila Linien – Bergketten und somit Hindernisse in einem konventionellen Krieg (also mit Truppen zu Lande mit Fahrzeugen, etc.)
Gelbe Pfeile – durch die Behinderungen durch Bergketten (Lila Linien), ist der Westen gezwungen über diese drei Richtungen anzugreifen.
Ich vermute wenn die Karte nun angeschaut wird, wird klar was Putin’s Ziel ist oder?
Er möchte eine Verteidigungslinie bilden die Vorteilhaft für Russland ist. Sollte die Ukraine teil der NATO werden, wäre dies Strategisch ein Riesen Vorteil für die NATO.
Mal so erklärt warum:
Warschau → Moskau (auf dem Landweg) ~1.200 km (ca. 20 Stunden entfernt bei 60km/std)
Kyiv → Moskau (auf dem Landweg) ~850 km (ca. 14 Stunden entfernt bei 60 km/std)
6 Stunden ist strategisch gesehen ein sehr großer Unterschied.
Übrigens hat Georgien die Mitgliedschaft in die EU beantragt, heute. Was für ein Zufall? Es ist noch nicht die NATO aber Georgien weiß sehr wohl um seine Strategische Position für Russland. Weil es nicht teil der NATO ist, ist Georgien natürlich auch ein Ziel für Russland, wie es die Ukraine ist.
Übrigens wäre auch Moldawien ähnlich Strategisch interessant, um den „Durchbruch“ zwischen den Bergen (Nord-Westlich) und Schwarzes Meer (Süd-Östlich) zu sichern.
Da Rumänien in der NATO ist, würde Russland diese nicht angreifen. Aber Moldawien und Georgien sind quasi auf dem Präsentierteller.
Ich hoffe wie immer, das ich nicht Recht habe.
Quelle: 27.03.2022 – Strategische und operative Aspekte im Ukraine-Krieg – Bundesheer Österreich
Schön zu sehen, das meine These von 03.03.2022 hier bestätigt wird und noch weiter analysiert wird.
