Hero Image

Wie ist der aktuelle Stand (10.08.22) der russischen Truppen in der Ukraine?

Quelle: Russian Offensive Campaign Assessment, August 8 | Institute for the Study of War (understandingwar.org)

Ukrainische Beamte bezeichneten den Angriff vom 9. August auf der Krim als Beginn der ukrainischen Gegenoffensive im Süden und deuteten damit an, dass das ukrainische Militär im August und September mit intensiven Kämpfen rechnet, die über den Ausgang der nächsten Kriegsphase entscheiden könnten. Ein ukrainischer Beamter sagte am 10. August gegenüber Politico auf die Frage nach dem Beginn der geplanten ukrainischen Gegenoffensive: "Man kann sagen, das war's." Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij merkte am 10. August vage an, dass der Krieg "mit der Krim begonnen hat und mit der Krim enden muss - mit ihrer Befreiung."

Russische Beamte sind nach wie vor verwirrt über den Angriff vom 9. August auf den Luftwaffenstützpunkt Saki auf der russisch besetzten Krim, der über 225 km hinter den russischen Linien liegt und bei dem mindestens acht russische Flugzeuge und mehrere Gebäude zerstört wurden. Satellitenbilder bestätigten Berichte der ukrainischen Luftwaffe, wonach bei dem Angriff mindestens acht russische Flugzeuge zerstört wurden. Russische Medien verbreiteten widersprüchliche Berichte: Das russische Verteidigungsministerium behauptete am 9. August, dass Munition in einem Lager auf dem Flugplatz aufgrund von Fahrlässigkeit und nicht durch einen Angriff zur Explosion gebracht worden sei, und behauptete, dass keine Flugzeuge beschädigt worden seien. Der russische Milblogger Rybar behauptete am 10. August, dass die Explosion wahrscheinlich nicht durch einen Raketenangriff verursacht wurde, und stellte die Hypothese auf, dass die Explosionen auf Nachlässigkeit und Nichteinhaltung von Sicherheitsvorschriften oder auf einen kleinen Hubschrauber mit einer Bombe zurückzuführen sein könnten, der einen nahe gelegenen Parkplatz angriff. Uneinheitliche Berichte in russischen Medien und unter russischen Milbloggern deuten darauf hin, dass entweder Beamte des russischen Verteidigungsministeriums konkurrierende Theorien zu dem Angriff haben und diese mit den Medien teilen oder dass der Kreml es versäumt hat, seine Informationsarbeit zu koordinieren, um zu dementieren, dass die Ukraine einen erfolgreichen Angriff so weit hinter den russischen Linien durchgeführt hat. Die russischen Streitkräfte auf dem Luftwaffenstützpunkt wissen wahrscheinlich inzwischen, was passiert ist, aber sie wissen möglicherweise noch nicht, wie oder von wo genau die ukrainischen Streitkräfte den Angriff durchgeführt haben.

Ukrainische Beamte spielen die offensichtliche russische Verwirrung über den Angriff hoch, um die ukrainischen Fähigkeiten mit größerer Reichweite zu verschleiern. Ein anonymer ukrainischer Beamter erklärte gegenüber der New York Times, der Angriff sei mit Hilfe von Partisanen durchgeführt worden. Ein weiterer anonymer ukrainischer Beamter erklärte gegenüber der Washington Post, ukrainische Spezialkräfte hätten die Explosion verursacht, während andere ukrainische Beamte zwar implizit auf den Angriff Bezug nahmen, sich aber nicht offen zu ihm bekannten. Das ISW kann immer noch nicht unabhängig beurteilen, was die Explosionen auf dem Flugplatz verursacht hat - Satellitenbilder zeigen zahlreiche Krater und Brandspuren, aber solche Schäden können durch viele Dinge verursacht worden sein - durch Spezialkräfte, Partisanen oder Raketen, vor Ort oder aus der Ferne.

Dennoch reklamierten ukrainische Militärs zwei Angriffe mit Langstreckenraketen auf ein Munitionsdepot in Nowooleksiwka im Bezirk Henichensk (nördlich der Krim) und auf den Gefechtsstand des 217. Garde-Luftlanderegiments in Maksyma Horkoho an der südwestlichen Küste der Oblast Cherson für sich. Die Siedlungen liegen 100 km bzw. 170 km südlich der Frontlinien entlang der Verwaltungsgrenze der Oblast Cherson. Die von der Ukraine behaupteten Angriffe zeigen zwar die Fähigkeiten von Raketen mit größerer Reichweite, aber nicht die Reichweite, die nötig gewesen wäre, um den Luftwaffenstützpunkt Saki von der Frontlinie aus zu treffen. Die ukrainischen Streitkräfte verfügen über verschiedene Systeme, die sie hätten einsetzen oder modifizieren können, um die russische militärische Infrastruktur auf der Krim oder im Süden der Oblast Cherson zu treffen.

Der Berater der zivilen Militärverwaltung der ukrainischen Oblast Kherson, Serhiy Khlan, behauptete am 10. August, dass die Besatzungstruppen den 11. September als Datum für Russlands Scheinreferendum über die Annexion der besetzten ukrainischen Gebiete nicht mehr in Erwägung ziehen. ISW hatte zuvor den 11. September, den Tag, an dem in der gesamten Russischen Föderation Kommunal- und Regionalwahlen abgehalten werden, als das wahrscheinlichste Datum für die Durchführung von Annexionsreferenden eingeschätzt. Chlan merkte an, dass die russischen Besatzungstruppen den 11. September als Datum für die Scheinreferenden genannt hatten, "aber jetzt sind die Daten wieder unklar". Die Besatzungsbehörden haben Maßnahmen ergriffen, um jederzeit Scheinreferenden abhalten zu können - ISW berichtete am 3. August, dass die russischen Streitkräfte beim Referendum im Gebiet Donezk eine leicht zu manipulierende "Online-Abstimmung" anbieten würden, und meldete am 7. August, dass die Besatzungstruppen im besetzten Gebiet Saporischschja "Befragungen" der örtlichen Bevölkerung von Tür zu Tür planten.

Die politischen, militärischen, wirtschaftlichen und sonstigen Folgen einer anhaltenden russischen Militärbesetzung der Süd- und Ostukraine wären für die langfristige Lebensfähigkeit des ukrainischen Staates verheerend. Das performative Drama der Annexion wird die durch die brutale russische Besetzung geschaffenen Realitäten vor Ort nicht ändern. Erzwungene Passportierung, Rubelisierung, "Filtrierung" und andere "Integrations"-Maßnahmen, die in den von Russland besetzten Gebieten bereits im Gange sind, sind weitaus wichtiger und schädlicher für die Ukraine als die Referenden es wären.

Der Leiter des ukrainischen Atomunternehmens Energoatom Petro Kotin schlug vor, dass die ukrainischen Streitkräfte die Stromleitungen zum Kernkraftwerk Saporischschja (ZNPP) unterbrechen sollten, falls die russischen Streitkräfte damit beginnen sollten, das ZNPP vom ukrainischen Stromnetz zu trennen. Kotin sagte am 9. August gegenüber Reuters, dass die russischen Streitkräfte beabsichtigen, alle Stromleitungen zum ZNPP zu beschädigen und das Kraftwerk an das russische Stromnetz anzuschließen, um das ZNPP den Ukrainern zu entreißen.

Die usbekische Botschaft in Russland warnte die usbekische Diaspora, dass jede Form der Beteiligung an der russischen Invasion in der Ukraine mit bis zu 10 Jahren Gefängnis in Usbekistan bestraft werden kann, und prangerte damit die Bemühungen der Russen an, Freiwillige unter den zentralasiatischen Einwanderern zu rekrutieren. Die Botschaft wies darauf hin, dass das usbekische Gesetz allen Bürgern verbietet, sich an Söldneraktivitäten zu beteiligen, und warnte die Usbeken, sich von jeglichen "Provokationen" fernzuhalten. "ISW hat bereits berichtet, dass der Vorsitzende der Gesellschaft der zentralasiatischen Usbeken der Region Perm, Jahongir Jalolov, usbekische Staatsbürger, die in der Region Perm leben oder arbeiten, dazu aufgerufen hat, ein Freiwilligenbataillon in der Region Perm zu bilden, um die russischen Streitkräfte in der Ukraine zu unterstützen. Die russische Propagandistin Margarita Simonyan unterstützte Jalolovs Vorschlag und feierte die Loyalität der usbekischen Diaspora in Russland. Die Erklärung der Botschaft war wahrscheinlich eine Reaktion auf Jalolovs Ankündigung.

Berichten zufolge hat der Iran in den letzten Wochen damit begonnen, russische Streitkräfte an iranischen UAV-Systemen auszubilden, was die sich vertiefende militärische Zusammenarbeit zwischen dem Iran und Russland verdeutlicht. Ein US-Beamter erklärte gegenüber CNN, dass "russische Beamte im Rahmen des Abkommens über UAV-Transfers vom Iran nach Russland Schulungen im Iran durchgeführt haben", und berief sich dabei auf neu freigegebene US-Geheimdienstinformationen. Russland hat am 9. August einen Satelliten im Auftrag des Irans gestartet, wahrscheinlich im Austausch für die Drohnen und andere militärische Ausrüstung und wirtschaftliche Zusammenarbeit. Der Iran könnte neue russisch-iranische Luftverkehrsabkommen nutzen, um UAVs zum Einsatz in der Ukraine nach Russland zu transferieren.

Hinweis: Das ISW erhält von keiner Quelle klassifiziertes Material, verwendet nur öffentlich zugängliche Informationen und stützt sich bei der Erstellung dieser Berichte weitgehend auf russische, ukrainische und westliche Berichte und soziale Medien sowie auf kommerziell verfügbare Satellitenbilder und andere Geodaten. Verweise auf alle verwendeten Quellen finden sich in den Endnoten jeder Aktualisierung.

Zusammenfassung Stand am 10. August 2022

  • Russische Beamte sind nach wie vor verwirrt über den Angriff vom 9. August auf den Luftwaffenstützpunkt Saki auf der russisch besetzten Krim, der über 225 km hinter den russischen Linien liegt und bei dem mindestens acht russische Flugzeuge und mehrere Gebäude zerstört wurden.
  • Die sich ändernden Pläne des Kremls deuten darauf hin, dass die Besatzungstruppen höchstwahrscheinlich den Termin für das Annexionsreferendum in der besetzten Ukraine vorziehen werden. Durch die Annexion wird es schwieriger, sich eine Verhandlungslösung für den Krieg zu Bedingungen vorzustellen, die die Ukraine oder der Westen akzeptieren könnten, was zeigt, dass der Kreml es grundsätzlich nicht ernst meint, den Krieg zu Bedingungen zu beenden, die eine ukrainische Kapitulation ausschließen.
  • Der Iran hat Berichten zufolge in den letzten Wochen damit begonnen, russische Streitkräfte an iranischen Drohnensystemen zu schulen, was die sich vertiefende militärische Zusammenarbeit zwischen dem Iran und Russland verdeutlicht.
  • Russische Streitkräfte führten Bodenangriffe westlich von Izyum durch.
  • Russische Streitkräfte setzten ihre begrenzten Bodenangriffe nordöstlich und westlich von Bakhmut fort und erzielten in diesen Gebieten wahrscheinlich geringfügige Erfolge.
  • Russische Streitkräfte haben nordwestlich von Donezk geringfügige Fortschritte gemacht und versuchen weiterhin, von ihren derzeitigen Stellungen am Stadtrand von Donezk nach Nordwesten vorzustoßen.
  • Russische Streitkräfte führten mehrere erfolglose Offensiven nördlich und nordöstlich der Stadt Charkiw durch.
  • Russische Streitkräfte führten eine erfolglose Aufklärungsoperation im Nordwesten der Oblast Cherson durch
  • Die russische Oblast Orjol stellt Berichten zufolge ein Freiwilligenbataillon auf.

DraftUkraineCoTAugust10,2022

  • Haupteinsatz - Ostukraine (bestehend aus einem untergeordneten und zwei unterstützenden Einsätzen);
  • Untergeordneter Haupteinsatz - Einkreisung der ukrainischen Truppen im Kessel zwischen Izyum und den Gebieten Donezk und Luhansk
  • Unterstützungsaktion 1 - Charkiw Stadt
  • Unterstützungsaktion 2 - Südliche Achse
  • Mobilisierungs- und Truppengenerierungsbemühungen
  • Aktivitäten in den von Russland besetzten Gebieten

Hauptanstrengung-Ostukraine

Untergeordnete Hauptanstrengungen - südliche Gebiete Charkiw, Donezk, Luhansk (Russisches Ziel: Einkreisung der ukrainischen Streitkräfte in der Ostukraine und Eroberung der gesamten Gebiete Donezk und Luhansk, die von Russlands Stellvertretern im Donbass beansprucht werden)

Russische Streitkräfte führten am 10. August begrenzte Bodenangriffe westlich von Izyum durch. Der ukrainische Generalstab meldete, dass russische Truppen Bodenangriffe in der Nähe von Husarivka (33 km nordwestlich von Izyum) und Velyka Komyshuvakha (21 km südwestlich von Izyum) versuchten. Russische Truppen führten nordwestlich von Slovyansk keine Bodenangriffe durch und beschossen am 10. August weiterhin Siedlungen in der Nähe der Grenze zwischen dem Gebiet Charkiw und Donetsk.

Die russischen Streitkräfte führten keine Bodenangriffe um Siversk durch und beschossen am 10. August ukrainische Stellungen in und um Siversk.

Die russischen Streitkräfte setzten ihre Bodenangriffe um Bakhmut fort und erzielten am 10. August Teilerfolge im Süden und Nordosten von Bakhmut. Der ukrainische Generalstab meldete, dass russische Truppen versuchten, von den Stellungen um Novoluhanske (ca. 18 km südöstlich von Bakhmut) nach Norden vorzustoßen, und versuchten, um Kodema (ca. 11 km südöstlich von Bakhmut) vorzudringen. Die Donezker Volksrepublik (DNR) behauptete, dass DNR-Truppen an der Räumung von Hladosove, etwa 16 km südlich von Bakhmut, arbeiten. Russische Truppen führten Berichten zufolge auch Bodenangriffe nordöstlich von Bakhmut in Yakovlivka (etwa 13 km nordöstlich von Bakhmut) durch und machten geringfügige Vorstöße auf das Gebiet der Bilokamyanskyi-Feuerfestanlage in Soledar (etwa 8 km nordöstlich von Bakhmut). Die russischen Streitkräfte setzten ihre Luft- und Artillerieangriffe um Bakhmut fort und werden wahrscheinlich weiterhin versuchen, von Norden, Osten und Süden direkt auf Bakhmut vorzustoßen.

Am 10. August setzten die russischen Streitkräfte ihre Bodenangriffe fort, um vom Stadtrand von Donezk aus nach Nordwesten vorzustoßen. Der ukrainische Generalstab stellte fest, dass russische Truppen versuchten, von Mineralne und Spartak aus, die beide am nördlichen Stadtrand von Donezk und 5 km südöstlich von Donezk liegen, nach Awdijiwka vorzudringen. Die russischen Streitkräfte arbeiten außerdem weiter an der vollständigen Einnahme von Pisky, etwa 6 km nordwestlich von Donezk. Die russischen Truppen werden wahrscheinlich ihre Bemühungen fortsetzen, die kürzlich errungenen Stellungen nordwestlich von Donezk zu nutzen, um die Kontaktlinie weiter von Donezk wegzudrängen.

Donetsk%20Battle%20Map%20Draft%20August%2010,2022

Unterstützungseinsatz #1 - Charkiw Stadt (Russisches Ziel: Verteidigung der Bodenkommunikationslinien (GLOCs) nach Izyum und Verhinderung, dass ukrainische Kräfte die russische Grenze erreichen)

Die russischen Streitkräfte führten am 10. August mehrere erfolglose Offensivoperationen entlang der Achse Charkiw-Stadt durch. Der ukrainische Generalstab berichtete, dass die russischen Streitkräfte erfolglos versuchten, nach Petrivka, etwa 32 km nordöstlich von Charkiw, und in Richtung Veterynarne-Udy, etwa 56 km nördlich von Charkiw, vorzudringen. Der ukrainische Generalstab berichtete auch, dass sich die russischen Streitkräfte auf die Luftaufklärung und die Verbesserung der logistischen Unterstützung für Einheiten in Richtung Charkiw konzentrierten. Die russischen Streitkräfte setzten den Beschuss von Siedlungen im Norden und Nordosten von Charkiw fort.

Kharkiv%20Battle%20Map%20Draft%20August%2010,2022

Unterstützungsaktion #2 - Südliche Achse (Russisches Ziel: Verteidigung der Gebiete Kherson und Zaporizhia gegen ukrainische Gegenangriffe)

Russische Streitkräfte führten am 10. August einen erfolglosen Angriff in der nordwestlichen Oblast Cherson durch. Ukrainische Militärs berichteten, dass ein russischer Luftlandezug einen Aufklärungseinsatz in Lozove, am Ostufer des Flusses Inhulets und in der Nähe des ukrainischen Brückenkopfes, versuchte. Russische Streitkräfte führten Luftangriffe auf Andriiwka, Olhine und Nowohryhoriwka durch, die alle an der Verwaltungsgrenze der Oblast Cherson liegen. Die russischen Streitkräfte setzten auch den Artilleriebeschuss entlang der Kontaktlinie in der Oblast Cherson fort. Die russischen Streitkräfte feuerten 80 Grad-Raketen auf Nikopol und Marganets ab (beide auf der anderen Seite des Flusses Dnipro von den russisch besetzten Stellungen in der Oblast Saporischschja), und das Stadtoberhaupt von Nikopol, Jewhen Jewtuschenko, bezeichnete die Nacht des Beschusses als "die schlimmste Nacht seit dem 24. Februar". Die russischen Streitkräfte nahmen weiterhin die Städte Mykolajiw und Saporischschja und deren Umgebung unter Beschuss.

Ukrainische Offizielle bestätigten die Zerstörung zweier russischer Stellungen im südlichen Gebiet Cherson, die 100 und 170 km südlich der nächsten Frontlinie liegen. Ukrainische Militärs bestätigten, dass sie ein russisches Munitionsdepot in Nowooleksiwka im Bezirk Henichensk, nördlich der Grenze zwischen der Region Cherson und der Krim, getroffen haben. ISW hat zuvor berichtet, dass lokale Beamte und Nutzer sozialer Medien am 9. August eine große Rauchwolke in Nowooleksiwka gemeldet haben. Ukrainische Streitkräfte trafen auch einen Gefechtsstand der taktischen Bataillonsgruppe (BTG) des russischen 217. Garde-Luftlanderegiments im Dorf Maksyma Horkoho, etwa 30 km westlich der nordwestlichen Grenze der Krim. Beide Orte liegen außerhalb der von den USA bereitgestellten HIMARS-Reichweite und könnten darauf hindeuten, dass die ukrainischen Streitkräfte andere, bereits in ihrem Besitz befindliche Waffen einsetzen oder modifiziert haben, um russische Bodenkommunikationslinien (GLOCs) auf der Südachse anzugreifen.

Ukrainische Streitkräfte beschädigten eine Brücke in der Nähe des Wasserkraftwerks Kachowka im östlichen Gebiet Cherson. Der Leiter der Verwaltung der Oblast Cherson, Jaroslaw Janukowitsch, berichtete, dass die russischen Streitkräfte die Brücke nicht benutzen können. Aufnahmen in den sozialen Medien zeigten, dass die Brücke mehrere Löcher und andere Beschädigungen aufweist, dass aber einige Fahrzeuge das betroffene Gebiet passieren können. Ukrainische Beamte haben die Kachowka-Brücke zuvor als eine wichtige russische GLOC in der Oblast Cherson identifiziert, insbesondere nach der Beschädigung der Antonowski-Brücke östlich der Stadt Cherson. Die russischen Streitkräfte ergreifen auch weiterhin Verteidigungsmaßnahmen, um militärische Ausrüstung und GLOC vor ukrainischen Angriffen zu schützen. Der Berater der Verwaltung des Gebiets Cherson, Serhij Chlan, fügte hinzu, dass die russischen Streitkräfte weiterhin ihre militärische Ausrüstung in der Nähe des Kraftwerks Kachowka und des Kachowskyi-Kanals verstecken. Satellitenbilder zeigten, dass die russischen Streitkräfte in der Nähe der teilweise in Betrieb befindlichen Dariwka-Brücke, etwa 17 km nordöstlich von Cherson-Stadt, Radarreflektoren installiert haben.

Kherson-Mykolaiv%20Battle%20Map%20Draft%20August%2010,2022

Mobilisierungs- und Streitkräfteaufwuchsmaßnahmen (**Russisches Ziel: Ausweitung der Kampfkraft ohne allgemeine Mobilisierung)**

Russische Militärs haben weiterhin Maßnahmen ergriffen, um die Personalverluste in der Ukraine auszugleichen. Das britische Verteidigungsministerium (MOD) berichtete am 10. August, dass russische Beamte "mit ziemlicher Sicherheit" das 3. Armeekorps mit Sitz in Mulino, Nischni Nowgorod, gebildet haben. Das britische Verteidigungsministerium berichtete, dass russische Beamte wahrscheinlich beabsichtigen, das 3. Armeekorps aus neu gebildeten Freiwilligenbataillonen zusammenzustellen, und bestätigte damit die Einschätzung des ISW vom 7. August, wonach das 3. Der Gouverneur des Gebiets Orjol, Andrej Klitschkow, kündigte am 10. August an, dass das Gebiet Orjol ein neues Freiwilligenbataillon für den Einsatz im Donbass aufstellen werde. Klitschkow erklärte, dass das Bataillon jeden im Alter zwischen 18 und 60 Jahren aufnehmen wird und dass Freiwillige bei Unterzeichnung eines dreimonatigen Vertrags 250.000 Rubel (ca. 4.065 US-Dollar) erhalten werden. Der tschetschenische Staatschef Ramsan Kadyrow erklärte, dass 9.000 russische Soldaten bereit sind, von Tschetschenien aus in die Ukraine zu gehen, und dass 10.000 Reservisten "in den Startlöchern stehen".

Das ukrainische Zentrum für strategische Kommunikation berichtete am 10. August, dass die russischen Streitkräfte eine offene Werbekampagne für eine angeblich neu gebildete Militäreinheit durchführen und gezielte SMS-Nachrichten an die Bewohner der besetzten Stadt Mariupol senden, um sie zu rekrutieren. In dem Bericht hieß es auch, der Kreml tue "alles, um eine weit verbreitete Einberufung ethnischer Russen zu vermeiden". Der Stadtrat von Mariupol erklärte, russische Beamte würden keine neue Einheit bilden und stattdessen Rekruten direkt an die Front schicken.

Russian%20Federal%20Subjects%20Generating%20Volunteer%20Units%20As%20Of%20August%2010,%202022

Aktivitäten in den von Russland besetzten Gebieten (Russisches Ziel: Konsolidierung der administrativen Kontrolle über die besetzten Gebiete; Schaffung der Voraussetzungen für eine mögliche Eingliederung in die Russische Föderation oder eine andere von Moskau gewählte künftige politische Regelung)

Russische Beamte bereiten sich auf die Eingliederung der demnächst annektierten ukrainischen Gebiete in die Russische Föderation vor, werden dabei aber wahrscheinlich auf bürokratische Unstimmigkeiten und erhebliche Ressourcenbeschränkungen stoßen.

Der Gouverneur des russischen Gebiets Rostow, Wassili Golubew, sagte in einem Interview vom 10. August, dass die ukrainischen Gebiete Luhansk und Donezk als Teil einer "Makroregion" im Donbass innerhalb der Grenzen des Gebiets Rostow betrachtet werden sollten, und behauptete, dass das Gebiet Rostow mögliche Bereiche der Zusammenarbeit mit der Region Donbass erwägt, darunter Handel, Landwirtschaft, Industrie, Energie, Metallurgie und Verkehr. Golubevs Behauptungen, dass die Gebiete Donezk und Luhansk in gewisser Weise in das Gebiet Rostow eingegliedert werden, lassen darauf schließen, dass russische Beamte möglicherweise noch nicht entschieden haben, wie der Kreml verschiedene Teile der besetzten Ukraine in Russland integrieren wird, da die russischen Vertreter in den Gebieten Donezk und Luhansk eine gewisse Rolle bei der Verwaltung dieser Regionen erwarten. Wie ISW berichtete, kam es im Mai zu Auseinandersetzungen zwischen dem Gebiet Rostow und der stellvertretenden russischen Volksrepublik Donezk (DNR) über die Frage, wer die ukrainische Stadt Mariupol kontrollieren wird. ISW hatte am 3. Mai eingeschätzt, dass "der Kreml wahrscheinlich auch interne Meinungsverschiedenheiten über Verwaltungsgrenzen und -organisation klären muss, bevor er ukrainisches Territorium formell annektiert". Diese Einschätzung könnte falsch sein - ein überstürzter Kreml könnte sich dafür entscheiden, zuerst zu annektieren und die interne Verwaltung später auszuarbeiten, hätte aber ohne eine kohärente Organisationsstruktur wahrscheinlich Schwierigkeiten, die Kontrolle über die widerständige lokale Bevölkerung und die Unternehmen zu konsolidieren.

Der Chef der von Russland vertretenen Luhansker Volksrepublik (LNR), Leonid Pasechnik, erklärte am 9. August, dass die LNR-Behörden die Stadt Popasna, in der vor dem Krieg 20.000 Menschen lebten, möglicherweise nicht wieder aufbauen werden, da die Stadt "fast vollständig zerstört" sei Pasechniks Aussage deutet darauf hin, dass sich die LNR-Führung bereits der schwerwiegenden Ressourcenbeschränkungen bewusst ist, mit denen Russland und seine Stellvertreter konfrontiert sein werden, wenn sie versuchen, beschädigte ukrainische Städte wieder aufzubauen.