Quelle: euvsdisinfo.eu (Englisch)
Folgender Text und Abbildungen gehören zu euvsdisinfo.eu
Hundert Tage sind vergangen, seit Putin seinen "Drei-Tage-Krieg" gegen die Ukraine entfesselt hat, vielleicht in der Erwartung eines schnellen Sieges oder im Glauben an seine eigenen Lügen und Propaganda.
Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass die Informationsmanipulationen und Desinformationsangriffe des Kremls gegen die Ukraine bereits Jahre vor dem Krieg, der am 24. Februar 2022 begann, begonnen hatten. Der russische staatlich kontrollierte Desinformationsapparat, oft angeführt von den großzügig finanzierten Medien RT und Sputnik, die sich selbst als Informationswaffen bezeichnen, hatte seit Jahren, mindestens seit 2014, Mythen und falsche Vorwände für einen Einmarsch in die Ukraine produziert. In der EUvsDisinfo-Datenbank sind mehr als 5000 Einzelfälle von Desinformation gegen die Ukraine erfasst, das ist weit mehr als ein Drittel aller Fälle in unserer Datenbank. Diese kremlfreundlichen Desinformationsnarrative reichen von der Beschuldigung des Westens, die Weltherrschaft zu planen, bis hin zur Behauptung einer unheiligen Allianz zwischen der Ukraine und dem Satan selbst.
Es gibt zwei Erzählungen im Spielbuch des Kremls, die zu einer bisher unbekannten Prominenz aufgestiegen sind und weit über den anderen stehen. Die erste ist die weit verbreitete Behauptung, dass eine hysterische "Russophobie" die Welt in ihren Bann gezogen hat. Dieses Desinformationsnarrativ ist im Grunde ganz einfach: Jeder, der Russland oder seine Handlungen ablehnt oder kritisiert, tut dies aus irrationaler Angst und unbegründetem Hass auf alles, was mit Russland zu tun hat.
Zunächst richtete sich das Desinformationsnarrativ der "Russophobie" vor allem gegen die Ukraine sowie gegen jene EU-Mitgliedstaaten, die sich lautstark über Russlands zunehmend aggressives und kriegerisches Verhalten geäußert haben, wie Polen, Tschechien oder die baltischen Staaten. Als jedoch die Reaktion der EU auf Russlands Krieg in der Ukraine immer stärker wurde, begannen kremlfreundliche Desinformationskanäle, Vorwürfe der "Russophobie" zu erheben, die sich wie ein Lauffeuer in Europa verbreiteten. Mit Angst und Hass zu hausieren und dabei die "Opferkarte" auszuspielen, wurde auch schnell zu einer Lieblingsbeschäftigung des russischen diplomatischen Corps und der Regierungsbeamten. Was die Desinformationstaktik betrifft, so ist dies ein recht gängiger Ansatz - das Leugnen und Ablenken von berechtigter Kritik durch das Beschwören falscher Ungerechtigkeiten. Wie in der Fabel vom Wolfsjungen bedeutet die Berufung auf "Russophobie" als Reaktion auf jeden Schritt, den der Westen unternimmt, um Russland von der Fortsetzung seiner Aggression abzubringen, dass die Glaubwürdigkeit der "Russophobie"-Behauptungen des Kremls schnell schwindet.
Zweitens die haltlosen Behauptungen, die Ukraine sei zu einer Brutstätte für Nazis geworden, die eine existenzielle Bedrohung für alles Russische darstellen. Die Berufung auf den Nationalsozialismus in der kremlfreundlichen Desinformation ist weder neu noch besonders erfinderisch. Die "Entnazifizierung" war eines der zentralen Themen in Putins Rede vom 24. Februar, in der er die "Sonderoperation" Russlands rechtfertigte. Seit Jahrzehnten wird die Niederlage des Nationalsozialismus im Zweiten Weltkrieg mit größter Heiligkeit und Ehrfurcht dargestellt. Das Heraufbeschwören einer falschen Bedrohung durch die Nazis in der Ukraine hat daher eine starke psycho-emotionale Wirkung auf die russische Gesellschaft als Aufruf zu den Waffen. Das kremlfreundliche Desinformationsnetz war in den Wochen vor dem Krieg mit Erzählungen über die "Nazi-Ukraine" gesättigt und peitschte die Nation zu fieberhafter Unterstützung für die "Entnazifizierungs"-Ideen des Kremls auf.
Tatsächlich hat Putin sorgfältig eine weit verbreitete Besessenheit kultiviert, den Nationalsozialismus auszulöschen, wo immer er zu finden ist, und den russischen Pseudoimperialismus, der vom Kreml geschützt wird, als das einzige Gegenmittel bezeichnet. Etwas mehr als ein Monat war seit dem Kriegseintritt Russlands vergangen, als RIA Novosti, eines der führenden staatlich kontrollierten russischen Presseorgane, einen abscheulichen Artikel des dem Kreml nahestehenden russischen Filmregisseurs und politischen Philosophen Timofey Sergeytsev veröffentlichte. Darin wird ein perverser intellektueller Rahmen abgesteckt, der den Hintergrund für die Gräueltaten bildet, die Russland in der Ukraine begangen hat, und zwar angeblich im Namen der "Entnazifizierung".
Während also Russlands Angriffskrieg weitergeht und seine Desinformation immer schlimmer wird, macht es in der verdrehten Spiegellogik des Kremls Sinn, diese beiden Narrative zu einer höchst absurden Behauptung zu verschmelzen - "Russophobie" ist das neue definierende Merkmal des Nazismus geworden, der in der Ukraine wiedergeboren wurde und sich nun in ganz Europa ausbreitet. Israel als Nazi zu bezeichnen, ist ein Beispiel dafür, wie weit sich die russischen Propagandisten vom Kurs der Vernunft entfernt haben.
Kreml-Newspeak Natürlich endet die kremlfreundliche Desinformation nicht mit der Verbreitung von Metanarrativen wie "Russophobie" und "Nazi-Ukraine". Schon vor Beginn des Krieges haben wir einen neuen Trend in den staatlich kontrollierten russischen Medien festgestellt, der vom Oberlügner Putin selbst angeführt wird. Dabei handelt es sich um einen anhaltenden orwellschen Versuch, die Terminologie, die der Kreml zur Beschreibung des russischen Krieges in der Ukraine verwendet, in einer Weise umzudefinieren, die die Realität verleugnet und die russische Schuld an jeglichem Fehlverhalten abtut. Die eklatantesten Beispiele für die Neusprechsprache des Kremls fanden sich in Putins Rede vom 24. Februar, in der ein umfassender Angriff mit Raketenangriffen, Luft- und Landinvasion zu einer "speziellen Militäroperation" und "russischen Selbstverteidigung" wurde. In Wirklichkeit handelte es sich um einen unprovozierten Angriff und eine Invasion eines souveränen Nachbarstaates. Während der Krieg weiter wütet, missbraucht der Kreml weiterhin die Sprache und verdreht die Realität, um sie seinen verdrehten Vorstellungen anzupassen.
Die weite Verbreitung der Kreml-Sprache sollte nicht auf die leichte Schulter genommen oder als Produkt unterschiedlicher sprachlicher und literarischer Traditionen abgetan werden. Sprache ist wichtig, und die Formulierung unprovozierter Aggressionen in klaren, international verständlichen Begriffen ist entscheidend, um die Täter zur Rechenschaft zu ziehen. Wenn es keinen "Krieg" gibt, kann Russland unmöglich "Kriegsverbrechen" begehen; wenn es kein Konzept der Ukraine gibt, kann Russland unmöglich deren Souveränität verletzen. Daher ist der Einsatz dieser Art von Neusprech unerlässlich, um ungerechtfertigte Gewalt zu rechtfertigen und jegliche völkerrechtliche Verantwortung zu leugnen. Sie geht auch Hand in Hand mit den staatlich organisierten Bemühungen Russlands, die Realität im eigenen Land zu verdrehen, unter anderem durch die Inszenierung angeblicher Unterstützung für die kriminellen Handlungen Russlands in der Ukraine.
Verschiebung des Torpfostens mitten im Spiel Das vielleicht wichtigste Merkmal der Desinformationskampagne und Informationsmanipulation des Kremls, die sich während des gesamten russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine richtete, ist ihre Anpassungsfähigkeit an neue Realitäten. Mit anderen Worten: In den letzten hundert Tagen hat der Kreml die Zielpfosten seiner Desinformation ständig verschoben, um die Ziele der "Sonderoperation" neu zu definieren und um herauszufinden, wie ein "Erfolg" für die in die Ukraine einmarschierenden russischen Streitkräfte aussehen könnte.
Die Ziele des Kremls waren von Anfang an klar, und die begleitende Desinformation war prahlerisch und ehrgeizig. Die Ukraine sollte vollständig "entnazifiziert" werden, und in Kiew sollte eine neue, kremltreue Regierung eingesetzt werden. Dies sollte schnell und ohne nennenswerten Widerstand in der Ukraine erreicht werden. Die kremlfreundlichen Desinformationsorgane waren so zuversichtlich - oder eher so verblendet -, dass die eifrigsten von ihnen sich sogar beeilten, nur wenige Tage nach Kriegsbeginn einen Jubelartikel zu veröffentlichen. Der Artikel wurde zwar fast sofort zurückgezogen, ermöglichte aber einen Einblick in das Innenleben des kremlnahen Desinformationsapparats und enthüllte dessen übergreifendes Ziel, Informationen zu manipulieren, um die Realität zu verzerren.
Natürlich blieb der angestrebte schnelle dreitägige Sieg nur ein Hirngespinst in den desinformationsverwöhnten Köpfen der Kreml-Propagandisten. Nach etwa einem Monat unglaublicher ukrainischer Widerstandsfähigkeit und Ausdauer angesichts eines übermächtigen russischen Angriffs waren die in den ersten Tagen des Krieges angepriesenen Siege nicht in Sicht. Und die kremlfreundliche Desinformationsmaschinerie passte sich wieder einmal an. Diesmal ging es darum, die Fähigkeiten der ukrainischen Streitkräfte zu schwächen, damit Russland sich darauf konzentrieren konnte, die volle Kontrolle über die besetzten Gebiete in der Ostukraine zu erlangen. Mit anderen Worten: Der Plan lautete von Anfang an, den Donbas zu "befreien".
Der Begriff der "Befreiung" spielt auch in der kremlnahen Desinformation über den Angriffskrieg eine wichtige Rolle. Am häufigsten wird er eingesetzt, um das Publikum über die Gräueltaten zu täuschen, die Russland in den besetzten Gebieten der Ukraine begangen hat. Das Desinformationsnarrativ der "Befreiung" dient auch dazu, eine Rechtfertigung für die Invasion zu beschwören, indem fälschlicherweise behauptet wird, dass die lokale Bevölkerung in der Ukraine die russischen Invasoren willkommen heißt.
Als etwa drei Monate von Putins "Drei-Tage-Krieg" vergangen waren, verschob die kremlnahe Desinformationsmaschinerie erneut die Zielpfosten. Die neue Behauptung im Orwellschen Neusprech, die Verteidigungsminister Sergej Schoigu auf einer Tagung der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) aufstellte, lautete, dass Russland das Kriegstempo absichtlich verlangsamt habe, um zivile Opfer zu vermeiden. Diese Behauptung folgte zwar dem Desinformationsmuster, Informationen zu manipulieren, um Russland stets als unfehlbar darzustellen, war aber auch unglaublich zynisch, wenn man bedenkt, dass das Büro des UN-Hochkommissars für Menschenrechte (OHCHR) bis zum 30. Mai 2022 8.900 zivile Opfer gezählt hat. Dies sind die zivilen Opfer der russischen Invasion und Aggression, und die tatsächlichen Zahlen sind wahrscheinlich viel höher.
Kriegsverbrechen unter dem Deckmantel der Humanität Die staatlich kontrollierten russischen Desinformationskanäle verschieben nicht nur die Zielpfosten für den Erfolg, sondern verbreiten auch aktiv falsche "humanitäre" Narrative zu einem anderen Zweck. Als die Welt unweigerlich von den sinnlosen Gräueltaten erfuhr, die Russland in der Ukraine begangen hat und die immer mehr einem Kriegsverbrechen gleichkommen, lief das kremlnahe Desinformations-Ökosystem auf Hochtouren, um zu leugnen, zu verwirren, abzulenken, zu bestürzen und die Schuld zu verschieben.
Am 9. März flog die russische Luftwaffe wahllose Luftangriffe auf eine Entbindungsstation und ein Kinderkrankenhaus in Mariupol. Als die grausamen Bilder von verletzten schwangeren Frauen, die durch die schwelenden Überreste des bombardierten Krankenhauses evakuiert wurden, die internationalen Medien zu überschwemmen begannen, war die erste Reaktion des Kremls wie erwartet - die pure Verleugnung der Realität. Als die Realität nicht mehr geleugnet werden konnte, begann eine Flut von Lügen des Kremls, die von der Behauptung, Nazis hätten sich im Krankenhaus versteckt, bis hin zu der falschen Behauptung reichten, die verletzten Frauen seien angeheuerte Schauspieler.
Am 4. und 5. April erfuhr die Welt weitere schockierende Wahrheiten darüber, wie die russische "Befreiung" der Ukraine in der Stadt Bucha am Rande von Kiew aussah. Als sich die russischen Truppen zurückzogen und die ukrainischen Streitkräfte die Kontrolle über die Stadt übernahmen, bot sich auf den Straßen ein Bild des Grauens, das jeder Beschreibung spottet. Unschuldige ukrainische Zivilisten wurden kurzerhand exekutiert und ihre Überreste in den Straßen, die mit dem Blut Unschuldiger getränkt waren, zurückgelassen. Die Brutalität dieser Bilder war so groß, dass ein Leugnen nicht möglich war, auch wenn anfangs behauptet wurde, das Massaker von Bucha sei von der Ukraine inszeniert worden. Um die Welt von den möglichen Kriegsverbrechen in Bucha abzulenken, zog der Kreml einen weiteren Trick aus seiner Desinformationskiste: den historischen Relativismus. Nur wenige Tage danach starteten russische Trolle eine Ablenkungskampagne, bei der sie Hunderte von polnischen Politikern, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Journalisten angriffen und ein Desinformationsnarrativ des historischen Relativismus verbreiteten, indem sie Bucha mit dem Massaker von Volyn während des Zweiten Weltkriegs verglichen.
Am 8. April schlug eine Rakete der russischen Streitkräfte im Bahnhof von Kramatorsk ein und tötete Dutzende von unschuldigen Menschen, die vor den Schrecken des Krieges flohen. Russland folgte seinem bewährten Muster der Desinformation. Erst wurde die Tatsache geleugnet, dann jede Verantwortung von sich gewiesen und schließlich die Wahrheit verdreht. Merkwürdigerweise zeigte dieser Fall, dass die russische staatlich kontrollierte Desinformationsmaschinerie nicht immer wasserdicht ist, denn einige der eifrigsten russischen Desinformationsakteure beeilten sich, einen erfolgreichen russischen Raketenangriff zu melden, bevor sie eilig leugneten, dass er jemals stattgefunden hat.
Dies sind nur drei Beispiele für die vielen Fälle, in denen Russland gegen das Völkerrecht verstoßen und die Moral aufgegeben hat, indem es wahllos Zivilisten in der Ukraine ins Visier genommen und seine umfangreiche Desinformationsmaschinerie eingesetzt hat, um zu versuchen, die Realität seines brutalen Krieges in der Ukraine zu verdrehen, indem es die Schuld für mögliche Kriegsverbrechen, die von den einmarschierenden russischen Truppen und ihren Herren im Kreml begangen wurden, abschiebt.
Wiederverwendung von zuvor gestreuten Desinformationsnarrativen In den ersten hundert Tagen des Krieges wurden die kremlfreundlichen Desinformationskanäle immer geschickter darin, bereits etablierte Desinformationsnarrative zu recyceln und zu erneuern, um von den anhaltenden Verwüstungen des Krieges abzulenken und eine falsche Rechtfertigung für die Verstöße gegen das Völkerrecht zu liefern. Das herausragendste Beispiel war die Wiederbelebung der seit langem bestehenden Geschichte über biologische Forschungslabors, die angeblich von den USA finanziert wurden, um illegale Waffen in der Ukraine zu entwickeln. Diese Desinformationsbehauptung, die auf abseitigen Verschwörungstheorien beruht, wurde, obwohl sie gründlich widerlegt wurde, von den staatlich kontrollierten russischen Medien weit verbreitet. Interessanterweise fand dieses Narrativ auch jenseits der traditionellen Kreml-nahen Desinformationskanäle willige Verstärker: Chinesische staatlich kontrollierte Medien beteiligten sich aktiv an der Wiederbelebung dieser alten Geschichte.
Ein weiteres Beispiel für die Wiederverwendung alter Desinformationstrophen zur Ablenkung von Russlands Krieg in der Ukraine war das Beschwören von Ängsten vor Migration und das Schüren von Fremdenfeindlichkeit gegenüber ukrainischen Flüchtlingen, die vor den Schrecken des Krieges fliehen. Der kremlnahe Desinformationsapparat nahm insbesondere die Nachbarländer der Ukraine ins Visier und versuchte, ukrainische Flüchtlinge zu verunglimpfen und Spaltungen in der lokalen Bevölkerung zu säen. Tatsache ist jedoch, dass Europa seit dem 24. Februar mehr als 5 Millionen ukrainische Flüchtlinge aufgenommen hat.
Diese Bemühungen, alle früheren Lügen zu recyceln und aufzufrischen, spitzten sich in Putins Rede vom 9. Mai zu, in der er im Wesentlichen dieselben ungeheuerlichen Desinformationsnarrative wiederholte, die er am 24. Februar benutzt hatte, um einen ungerechtfertigten Krieg zu beginnen. Da das Tempo des Krieges, oder besser gesagt der "Spezialoperation", in den Wochen vor der Parade zum "Tag des Sieges" nicht genau den Erwartungen entsprach, setzte der Kreml natürlich alle seine Desinformationstricks ein, um die Erwartungen zu steuern, die Realität zu verdrehen und die Zuhörer auf das Kommende vorzubereiten. Als die Zeit für Putins Rede am 9. Mai gekommen war, war auch sie vollgepackt mit der Art von Orwellschem Neusprech, den die kremlnahen Medien während des gesamten Krieges eingesetzt hatten, um die wahre Realität seiner Verbrechen in ein Leichentuch aus Lügen und Betrug zu hüllen.
Keinen Krieg sehen, keinen Krieg hören, keinen Krieg sprechen Die Drahtzieher der Lügen des Kremls über den russischen Angriffskrieg in der Ukraine haben möglicherweise erkannt, dass der Kampf um die Herzen und Köpfe des westlichen Publikums bereits verloren ist. Das liegt zum großen Teil an der inhärenten Widerstandsfähigkeit wirklich offener und pluralistischer Medien im Herzen des westlichen Informationsumfelds. In einem etwas panischen Versuch, den Zugang zu wahrheitsgemäßen Informationen in Russland einzuschränken, verabschiedete das russische Parlament etwas mehr als eine Woche nach Kriegsbeginn ein Gesetz, das drakonische Strafen für die Äußerung von Kritik oder das Abweichen von der offiziellen Regierungslinie vorsieht. Selbst die bloße Erwähnung des Begriffs "Krieg" kann in Russland nun mit einer 15-jährigen Gefängnisstrafe geahndet werden.
Doch die Verhängung von Zensurgesetzen, die an die dunkelsten Tage der Sowjetunion erinnern, war nur der erste Schritt in den Bemühungen des Kremls, die Realität zu gestalten, indem er den Informationsraum bis zur Unkenntlichkeit verzerrt. Die russische Medienaufsichtsbehörde Roskomnadsor, die sich in eine Zensurbehörde verwandelt hat, sperrte auch den Zugang zu Twitter, Facebook und Instagram und übt seitdem kontinuierlich Druck und Schikanen auf YouTube und Wikipedia aus. In der Zwischenzeit spürte die russische Bevölkerung, wie sich die Schlinge der Zensur zuzog, und lud eilig Offline-Sicherungskopien von Wikipedia herunter, und die Nutzung von VPN-Diensten in Russland ist seit Beginn des Krieges sprunghaft angestiegen.
Russlands Angriffskrieg in der Ukraine hat auch das wahre Ausmaß der paranoiden Angst des Kremls vor freien und unabhängigen Medien offenbart, unabhängig von den verwendeten Kanälen. Ausländische Medien wie die BBC, die Deutsche Welle, RFE/RL, Euronews, CNN und ABC wurden fast sofort gesperrt. Russische Medien, die andernfalls vielleicht die Wahrheit über die Verbrechen des Krieges berichtet hätten, wurden schnell zum Schweigen gebracht. Der Kreml legte den letzten freien Radiosender, das renommierte Radio Echo Moskau, rasch lahm, während Roskomnadsor die mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnete Nowaja Gaseta und ihren Chefredakteur Dmitri Muratow zum Schweigen zwang.
Die Zerstörung freier und unabhängiger Medien in Russland ist also nahezu abgeschlossen, und das vom Kreml bewusst geschaffene und manipulierte Informationsvakuum hat zu einer zunehmenden Selbsttäuschung geführt, die für den Kreml von entscheidender Bedeutung ist, um die Realität zu verdrehen und die Unterstützung der Bevölkerung für Russlands Krieg in der Ukraine aufrechtzuerhalten.
Die Desinformation geht weiter Die Ukraine kämpft weiterhin heldenhaft für ihre Freiheit, Unabhängigkeit und Würde. Sie hat hundert Tage unvorstellbarer russischer Brutalität überstanden, sowohl in den Schützengräben des Krieges auf dem Schlachtfeld als auch über viele Plattformen im Informationsraum. Die kremlfreundliche Desinformation und Informationsmanipulation wird weitergehen, während Russland versucht, einen ungerechtfertigten Gewaltakt gegen einen friedlichen Nachbarn zu rechtfertigen. Und für den Oberlügner im Kreml sind keine Methoden und Taktiken tabu. Russland wird mit Sicherheit wieder die "Opferkarte" ausspielen, nachdem es Schweden und Finnland im Wesentlichen dazu gezwungen hat, die NATO-Mitgliedschaft zu beantragen. Es wird sich nicht schämen, Panik vor einer weltweiten Nahrungsmittelkrise zu schüren, während es die Schuld für deren Auslösung durch einen unprovozierten Krieg gegen die Ukraine auf sich schiebt.
Die Ukraine hat bereits der anfänglichen Brutalität des russischen Angriffs widerstanden, internationale Unterstützung erhalten und der Welt gezeigt, was es bedeutet, für die Grundwerte Freiheit, Souveränität und Selbstbestimmung einzustehen. Die Ukraine hat auch einer beispiellosen kremlfreundlichen Desinformationskampagne und Informationsmanipulation getrotzt, um Russlands verbrecherischen Krieg zu unterstützen. Da die internationale Gemeinschaft den Kampf der Ukraine für Freiheit und Souveränität weiterhin unterstützt, muss sie auch keine Mühen scheuen, um die verhängnisvolle falsche Realität über den Krieg zu entlarven, die Russland auf Lügen und Betrug aufgebaut hat.
